瑪莎賣的東西不適合台灣人
款式不適合 風格不適合
還有價格不適合
只能這麼說

UNIQLO 比 NET 好太多了吧
NET 有點粗糙了 版型又不好
H&M 勝在款式多 加上名設計師加持
現在的佐丹奴精緻度可以算是平價品牌中數一數二
版型也更年輕化
NET.....你要多加油......
我在美國買過一條他們的領帶,已經過了好幾年,收在箱子裡從來沒使用,自己都忘記有這條領帶了,看到這個消息才想起來,這是我唯一買過的M&S東西。我是覺得他們的東西比較類似美國Brooks Brothers之類的,就是上班族的服飾,有點單調但是做工和質料都滿好的,那時候我看到東西都是英國製的,不會很貴但也不是便宜貨。



開幕時去過一次,雖然我很想買件衣服,但逛完一圈還是買不下去,他們的衣服真是醜暴了。當時就已經感覺這家店大概撐不久,沒想到這麼快就掛了。

這家公司應該是走休閒風格,不是走時尚風格

價錢可能有點略貴
但是我買過幾樣東西
覺得品質還不錯
(我本身屬皮膚過敏體質, 棉料好壞我用手掌背面一摸就知道)

而且外國公司標示比較老實
像皮帶上面有用英文註明是單面皮還是雙面皮

聽說 月底前會清倉拍賣
我應該會找時間去搶便宜

我覺得關掉有點可惜說
很多人拿H&M,Topshop,Uniqlo來和Marks & Spencer相比。
的確,在服飾類M&S以簡單、搭配式的主軸很難比過以品項、速度、潮流為靈魂的這些潮流服飾專門店。

小弟個人的觀感,M&S的精華是在超市百貨,而非服飾專精。
在英國街頭的M&S,多半是中型店面,一樓是各式精緻食品的生鮮超市,服飾類則是在二樓或地下室的附屬區塊。

就如台灣的各家超市一樣,消費者可以由價格、商品、服務,約略區隔出各家超市的等級。(Costco、家樂福、全聯、頂好、大潤發、Jason's、City Super...等) <--非關排名。
英國的連鎖超市則早已明顯的區分出各個等級,由低到高大概為:Argos,Tesco,Sainsbury,Marks & Spencer (僅列出我記得的幾家,各家之間、及再上去一定還有)

M&S的超市雜貨類,就店面氣氛和商品包裝、新鮮度而言,在其中消費是個很愉悅的購物經驗。
常常令我甘願多花些錢在那購買當日所需的食品;週需或月需的日用品則是跑Tesco了。

香港的M&S的走向幾乎和台灣一致,感覺像是直接移植過來的。這也是我在猜想M&S的遠東區、甚至英國本島已外的經營模式。
畢竟沒有保存期限、食品進出口、在地採購的問題,衣服還是比生鮮食品容易經營。
也讓人聯想到前些年在台默默退出的英國連鎖超市Tesco(特易購)。

感覺M&S似乎想在服飾這塊多加著墨,不知目前英國本地是否也有這種轉變。
在流行服飾敗下陣來,經濟、本地口味、產品競爭力都是因素。

總之,還是很懷念在它的"超市"中的購物經驗。
應該疾呼目前在英國的朋友們,來個當地M&S挖寶文,讓大家用照片來比較比較其間的不同與趣味了。
我也覺得衣服都不好看且不便宜
逛了兩次啥都沒買
真的感覺不出它的價值
昨天有去東區瑪莎逛~

坐在試衣間等朋友~

我再那看了一下~以我"個人"的接論是"身材走樣的中年媽媽天堂"的百貨工司

不過食品部的破爛牌紅酒買一送一~可以買來燉牛肉喔!



特囧部隊 FB粉私團: https://www.facebook.com/hpj66/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!