看免費數位電視,用免費無線網路
省去外接數據機的電源開銷
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
水云 wrote:
關於這一題,小弟想問...(恕刪)

太陽能板要大到足以煮飯
其價格可能花你煮10年的總電費也省不回來
之前看探索頻道國做出太陽能節能屋
花了400萬也只省了一些電燈電扇罷了
那些低耗電量的電器400萬夠買400年的電費還有剩了
目前太陽能這玩意
可以節能跟環保
但無法省錢
只能說cp值太低
住在公司宿舍最省啦~~~~

什麼都不用擔心~~~
樂卡皮革手作 http://lokajeff.blogspot.com/
有紅綠燈倒數的地方,我一定都會熄火,雖然不會省多少油,不過減少CO2排放,應該可以為減少暖化作些努力,減少暖化可以讓大家少開點冷氣,這也不錯.
走路上班去.......................................
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

阿泥1852 wrote:
洗碗時只用烘碗機的小燈不用80W的大燈


把電燈換成省電燈泡,25W的就比100W的還亮了啦!
我家換成省電燈泡後,連冷氣都省了!
因為傳統燈泡比較熱,冷氣的冷度有一部分被它們消耗掉了。
而省電燈泡溫度低一些。
像走道燈換成5W或8W的省電燈泡,就很亮了。
每個月至少可以省下1~2顆省電燈泡的錢。
好吃,所以好胖!
bono0412 wrote:
有紅綠燈倒數的地方,...(恕刪)

我試過平均一桶油50L可多跑20KM
不過絕覺得蠻麻煩的

bono0412 wrote:
有紅綠燈倒數的地方,我一定都會熄火,...(恕刪)


紅燈等待沒有超過2~3分鐘,真的不必這樣,別被一些團體給洗腦
節能減碳絕對是趨勢,但沒必要矯枉過正

表面上熄火的時間可以減低二氧化碳
但是大家有無想過深遠的影響,引擎啟動馬達容易壞,汽車音響在部分車種上可能容易壞...
這一些東西提早壽終正寢不也是一種垃圾汙染?

況且有另一種言論提到過,啟動瞬間可能燃燒較不完全,甚至有的車種可能更耗油
為了減CO2,卻製造其他有毒氣體CO...那這是真的環保嗎?

===補充===
原來bono0412網友是說有70~90秒的紅燈等待時間才會熄火,這我就頗為讚成了
☆星空☆ wrote:
紅燈等待沒有超過3分...(恕刪)


了解,平常短暫的30秒倒數我不會熄火,遇到那種倒數90秒or70秒的才會熄火.
把開了15年的老車賣了,換台重機上下班。
把家裏照明燈都換成省電燈管
冷氣溫度調高1度
Nothing
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!