為何歷史悠久人口眾多的台中卻沒有著名老街?

ckt18375 wrote:
一個城市只要人口夠...(恕刪)
我比較關心台中車站附近老舊矮房什麼時候要炸掉重建
這一區已經死寂很久了
台中比較多舊菜市場,
反而老街真的沒啥聽過,
一中街算嗎? XD
ckt18375 wrote:
只要人口夠多以及曾...(恕刪)

個人覺得台中市清水區大街算是老街等級
沒有其他地區老街模式
卻有歷史價值
附近的紫雲巖、鰲風山等都是很美的古蹟
往西還有條鰲峰路也蠻古老
景點內有知名的米糕店
鄰近傳統市場與夜市
也值得看看逛逛
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

ckt18375 wrote:
只要人口夠多以及曾...(恕刪)


在我的看法裡
台灣真正的老街差不多就大溪、三峽、鹿港、艋舺幾個
照理台南應該更有資格但是實在感覺不出來是老街

其他的都有硬做出來的嫌疑(不是有幾棟老房子就可以稱老街...)

這幾個老街的都曾有過繁忙的商業活動
其成形與繁華都至少可以追溯到清代甚至更早

台中縣市在清代以前都是農業村落居多
老宅古厝很多
但零星分布沒有形成大的商業中心
尤其是舊台中市區其發展更晚到日據時代才開始起步
因此沒有向大溪三峽艋舺這類的老街感覺很正常

很多人可能不知道

現在的台中市中心稍早之前是一片荒蕪

古時候靠的是水, 現在台中市區是開了很多溝圳之後才有辦法耕作住人

所以台中比較早的聚落是從南北(豐原潭仔大雅, 彰化大度沙鹿南屯, 草屯大里)慢慢發展過來的
林柏榕當市長的時期,台灣整個經濟大好,當時台中市的地皮是被人整個翻過來炒,一大堆老舊的房子都拆掉了,哪還有一整條街道的老房子可以留到現在做為老街。

seatree wrote:
林柏榕當市長的時期,...(恕刪)


大建設前就有大破壞

問問臺中人要7期新屋還是老街舊房

ckt18375 wrote:
只要人口夠多以及曾...(恕刪)

早期沒有興盛的商業聚落,自然不可能有老街
就算早期有興盛的商業聚落,建築也不一定會保存下來
就好像台南著名的布街,也盛極一時,但大多建築也是隨時代變遷改建
真正好逛的老街沒幾條...

不就是商店小吃聚集而已

老街...


seatree wrote:
林柏榕當市長的時期,台灣整個經濟大好,當時台中市的地皮是被人整個翻過來炒,一大堆老舊的房子都拆掉了,哪還有一整條街道的老房子可以留到現在做為老街。

其實中正路旁邊小巷子轉進進去裡面還是有很多木造房的

我就看過中正路跟三民路旁有一條小巷子進去裡頭有一間大古宅..可是裡面已經沒住人了有點可惜

還有繼光街以前也是超熱鬧的第二市場附近也是

中區是可以復興的..看上位者要不要用心而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!