個人積分：89分
文章編號：65936717
個人積分：1392分
文章編號：65937386
YC Liu wrote:吃葷就吃葷，不要用植物來說嘴
就像有一句話說得 我們覺得殺動物殘忍 那植物也是有生命的 還是難道吃素的人覺得非常見的動物 殺掉他們就是ok的? 這不是雙重標準?
這樣只顯得自己沒分辨力，或者強辯而已！
之前有某篇有討論到，我再貼一次好了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5261495
答案很簡單，就是比較級而已！
動植物，一定不同，否則生物學何必分動植物？
你覺得殺人，殺牛，殺雞，殺魚，殺蟑螂，殺螞蟻，砍大樹，割小草都一樣嗎？
如果你認為一樣，那你的問題就有道理...
否則自己應該知道不同吧！？還需要問？
你殺動物，動物會跑會叫會哭會掙扎，你看在眼裡，一點慈悲心都沒有？
如果你知道去憐憫植物，不是更該憐憫動物？
至少你聽不到它的哭聲，看不到它掙扎
看到的聽到的，你都不憐憫了，要說會憐憫看不到聽不到的，是騙人吧？
只不過是拿來強辯的藉口罷了！
況且吃植物不見得會殺植物
你吃蘋果，會把蘋果樹砍了嗎？
(你可以說你也只吃雞腿... XD)
所以吃素也是有等級的 (對應前面說的＂比較級＂)
時間種類都有不同
有人只吃早齋，有人吃初一十五
有人不吃有四肢的，有人不吃有臉的，有人不吃陸上的，...
這就是看你的慈悲心，看你的承受度
有些吃肉的，不想承認自己比別人不慈悲
都會用植物也有生命來強辯，把吃素也打成跟他一樣不慈悲
或說，他吃素，可是他心很壞，表示自己還比他好
總之就是自我為上自我為是的我慢心態罷了
反正你們吃素的，也沒比他更慈悲就是了
人家能克服口慾吃素，哪怕幾天，甚至一餐
我們讚嘆他就是了
就不用多辯了
個人積分：6200分
文章編號：65938357
個人積分：518分
文章編號：65938769
個人積分：3分
文章編號：65939028
個人積分：2627分
文章編號：65939062
個人積分：12315分
文章編號：65943862
YC Liu wrote:
沒有要引戰的意思只是...(恕刪)
人類其實很無聊!
因為活的生命值時間滿長的!
所以很多事情都喜歡體驗,具備實驗精神!
也就是說葷食主義者,有些人其實也有過清楚的素食主義奉行生活過!
當然走素食主義著,有些人也有過葷食生活在轉變的!
當然也有趨向於完全葷食主義和純素食主義的人!
然而因應這個社會環節的各種壓力值和各種事務!
很多人其實過分推廣某種主義,說穿了!
最後人性還是會有自己在適當的時間作適當的選擇!
所以不論是畜養食物,還是人類牧養另類衍生生產物,或是天然食物!
本質上都是分配供需適當的!從來就沒有錯誤集中或是無聊分配的情況!
其他真的是...老情況阿!
科學靈體人類意識,通通解釋得很清楚!
不用亂搞自己人了!
喜歡捨摸，就過捨摸!
合理就好!
個人積分：423分
文章編號：65943884
個人積分：6174分
文章編號：65944334
個人積分：6174分
文章編號：65944454
關閉廣告