父母與兒女的債務關係!!做小兒子的是否該討回?

令尊令堂沒有實際上的債權
有的是看不見的冤親債主

你能幫忙討的只有"情"和"理",沒有"法".
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
h774kimo wrote:
2.二姊!這最欠打,借了200萬去買房子,然後十幾年也過去了,小孩也長大了,夫妻兩個竟然沒有半點還款計畫!!房子當初才買300萬,借兩百萬去買房,還到現在還剩下80萬還沒還完?!


說詞前後衝突...

回歸主題
"父母與兒女的債務關係!!做小兒子的是否該討回?"
是否是債務? 有待商榷
即使是債務, 債權人是父母, 是否要討回, 決定權在父母

h774kimo wrote:
當初父母親的存款簿到我手上時只剩下不到10萬元,錢都被他們花光了....(恕刪)

大哥拿幾百萬
二姐也拿兩百
您嫌自己拿太少?
父母給自己小孩錢
要不要討關您什麼事呢?

天下的父母
最痛心就是小孩彼此爭產
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

h774kimo wrote:
1.當年大哥積欠卡債與賭債,落得最後還被地下錢莊與銀行追討,結果跑回家跟二姊訴苦~!!叫二姊跟爸爸標會,然後拿錢去還賭債跟卡債.於是二姊還真的很雞婆去標爸爸的自助會,從爸爸那邊拿了好幾百萬去了(數目不清楚,當事人完全不肯透漏)!!最後媽媽還幫大哥去外面四處借錢來還,到現在尚未還款!!
2.二姊!這最欠打,借了200萬去買房子,然後十幾年也過去了,小孩也長大了,夫妻兩個竟然沒有半點還款計畫!!房子當初才買300萬,借兩百萬去買房,還到現在還剩下80萬還沒還完?!最近還跟我說他買了一張20年儲蓄險的保單,剩下五年就要還完了,之後每年都有一萬元的8%利息可以領回,死後還可領回本金!!(見鬼了!!保險公司何時開始吃素??),我從學生時代養家養的這麼辛苦,竟然是因為你要買房子跟保單??
關於這兩位"敗家子"十幾年前的作為,導致現在父母親晚年生活沒有足夠的退休金可以生活.當初父母親的存款簿到我手上時只剩下不到10萬元,錢都被他們花光了.十幾年過去了,他們兩個也完全對家中經濟狀況不聞不問,常常都是兩手一拍!!空空~對不起我沒錢!!!


整個故事劇情看起來

沒看到你大哥跟二姊 跟你借錢

那你要討什麼債?

你只能怪你父母

為什麼 你沒拿到半毛錢

還要你供養兩老






鐵牛CEO wrote:
整個故事劇情看起來...(恕刪)



他們也不是沒開口跟我借過錢,只是我沒那麼笨!明知道借他們就跟劉備借荊州一樣有去無回!!


現在真的只能保佑他們兩老健健康康,平平安安地過好晚年!!

哀~~家家有本難念的經~

Gugugu wrote:
大哥拿幾百萬二姐也...(恕刪)


兩老的養老金都不夠了,我還會奢求他們會給我甚麼嗎?
用法院申告 盡奉養義務

並償還當時債務
稍微簡單分析一下(純粹個人觀點,樓主你看一下我講的對不對)

你們家從12年前開始,大哥跟二姊兩個就不斷的從家裡拿錢(同時你接下經濟支柱的擔子),所以父母基本上已經沒有多少養老金了。是這樣沒錯吧
然後到了目前,兩老的生活開銷基本上還是由你負責,而二姊還是時不時的跟父母拿錢對吧(目測她應該是沒有在負擔父母的開銷的<----法律上,這點應該可能拿來作切入點)
再加上父母(尤其是父親),是屬於相對單純老實的,所以也不會去想你大哥跟二姊是不是有點在貪甚麼。
而你還是不免會擔心你提拱給父母養老的資源,會就這樣不斷地被兄姊拿走,從而使得父母不能安享晚年。
(因為你本身的能力還是有一個上限的,而兄姊的"需求"則看不到邊)

另外,"他們在兩老還很健康時,就在討論後事",這點如果真的要走法律途徑,應該也是可以作切入點的

(簡單來說,討債是不太可能了。但是也許可以要求他們負擔父母得養老費用)
你不可能討的
他們又沒跟你借錢
怨只怨錢都給了他們 你卻要扛擔子
但是就算沒有他們 你也應該要養父母
這樣想比較不會那麼賭爛

sandypan1211 wrote:
用法院申告 盡奉養義務
並償還當時債務...(恕刪)

被扶養人是父母
父母才有權利提告
版主只能建議父母提告
本身沒有法律上權利

這種場面其實法院很多
兄弟其中一個慫恿父母去告另一個
真的很難看法官最討厭這種
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!