房屋仲介以住戶身分上電視抗議..

重點在她是不是住戶才對吧,要是她是住戶,職業是房仲,那為什麼不能發表自己意見

kooko5319 wrote:
重點在她是不是住戶...(恕刪)


因為他再炒房吧?


早就懷疑一堆出來抗議的人~大部分應該都是投資客吧?
不然自住了~除非短期間要賣~
不然依照台灣房屋走勢~
沒意外還是會慢慢漲~
這樣子可以抗議房價?

ru;3284g4q;4y7 wrote:
房仲層臉腫了^++^^++^^++^
柯神又再次得分



如果又去訪問其他住戶

結果其他住戶也有相同看法

那誰的臉又要腫???
tecowang8 wrote:
如果又去訪問其他住...(恕刪)


那來訪問我,絕對是房仲臉腫,

我就這麼一間房,賣掉我是要住哪!?

連賣掉退去鄉下養老的本事我都沒有,

自住沒有要買賣,根本不會去在乎房價漲跌

chinoevers wrote:
那來訪問我,絕對是...(恕刪)

chinoevers wrote:
自住沒有要買賣,根本不會去在乎房價漲跌

如果因各種因素必須搬家時.就會在乎了。

currenttw wrote:
如果因各種因素必須搬家時.就會在乎了。...(恕刪)


此假設有點背離事實
一般而言,搬家只會搬到更好的地方
房價上漲只會讓中間的差額變更大,要付出更多現金
房價下跌後兩者的差額反而會較小

currenttw wrote:
如果因各種因素必須搬家時.就會在乎了。



如房價全面下跌..那就更不用在乎房價了


AUO小白嚕 wrote:
如房價全面下跌..那就更不用在乎房價了.....(恕刪)


這位身兼住戶身份的房仲顯然不會對客戶講自住沒差...
芭樂068 wrote:
currenttw wrote:
如果因各種因素必須搬家時.就會在乎了。...(恕刪)



此假設有點背離事實
一般而言,搬家只會搬到更好的地方
房價上漲只會讓中間的差額變更大,要付出更多現金
房價下跌後兩者的差額反而會較小


不對喔…
現在的案件只能確定讓自己手上的房子跌價,但無法確保全國房價都下跌,尤其是自己未來想搬的地方房價會下跌,畢竟這種共構宅根本供不應求,無法紓解全部的需求。
所以變成未來想搬的應該不會跌…但之前剛買的房子,甚至還要繳幾十年的貸款,卻因為一個政策要先賠個幾成…(然後我還在用原價繳房貸)這當然會很X…

哦,對了~先說清楚,我只是分析他們的心情,我不是房仲,更不是投資客,我的薪水在01跟本是魯蛇中的魯蛇,而且我住南部…
台北的房子賣掉搬來台南,當初也覺得自住沒差,還好台北賣掉的房價非常滿意。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!