cake_pochacco wrote:
加上大陸有反美的情節
只要他們國內有推出類似產品，就會使用國內的品牌而抵制國外產品
他們的品牌才能迅速的壯大...(恕刪)
連大陸人都如此了,看看台灣週邊的國家~~
日本人,韓國人...通通都是這樣的民族性,
台灣人呢?註定就是個被邊緣化的地方....
個人積分：36分
文章編號：53641088
個人積分：125分
文章編號：53641099
個人積分：457分
文章編號：53641312
cake_pochacco wrote:
這樣講很不公平
這幾年大陸崛起的大型公司不是剽竊歐美的心血結晶
就是遊走法律的灰色地帶而壯大...(恕刪)
不知你有沒有想過，為什麼華為的手機到處賣，也沒有被美國廠商用侵權的名義告倒，反倒是htc在知識財產權方面經常被杯葛，搞到現在舉步維艱？
華為在通信行業的自有知識產權數量已經多到可以跟歐美廠家談判，通過交叉授權避免知識產權糾紛了，你還在這裡腦補大陸人吃不起茶葉蛋。
林史達 wrote:
市場大
詐騙多
當然會想到如何防制
恕我直言，大陸的網絡和電話詐騙是台灣人過去做，然後才產業化起來的。這麼說阿里巴巴應該感謝台灣了。
=========
單就網絡公司而言，大陸現在的BAT、各種手機與網絡設備公司、網絡購物與服務公司，哪個不是依賴大陸相對廉價的高中低階勞動力和完整的供應鏈，靠敏銳的商業嗅覺挖掘用戶需求做起來的？
就好比騰訊，一直被嘲笑說在模仿icq，但自從2000年前後，qq在功能、穩定性、用戶數方面就已經全面超過icq了，現在qq的功能更是龐雜到被用戶指責其佔用系統資源過多的程度，這裡面哪裡還有icq的痕跡？這些年來msn、yahoo messenger、google talk、skype，現在的line等等，做類似功能的軟件公司很多，他們也採用類似的UI，有誰被指責過抄襲icq嗎？
台灣有internet比大陸早很多，但這麼多年來在互聯網商務方面真是做得一塌糊塗，看閒聊版那麼多吐槽島內網購不愉快經歷的帖子就知道了。
什麼叫做創新？把一件事情做好，就是創新。這麼多年都做不好，馬雲說的一點都不錯啦。
個人積分：478分
文章編號：53641430
個人積分：6分
文章編號：53641696
個人積分：33分
文章編號：53642354
個人積分：0分
文章編號：53643106
個人積分：508分
文章編號：53643194
