搶位子 有必要這樣子嗎??!!

yutaiC wrote:
所以我也說人不要臉天...(恕刪)


第一

我們在討論的事情不是餐廳 餐廳自然會有服務人員帶位 所以我沒這困擾,所以你舉餐廳的例子有點爛...

第二

去小吃攤 or百貨公司美食街 會遇到兩個狀況

1.是現場人員安排...(沒困擾,跳過)
2.自己找位置...再分A跟B

A. 排隊等用餐結束的人先吃完再坐下...
B. 可以併桌的狀況

自己找位置的話 說真的 我跟老婆去 costco (沒人管制)
很少在現場坐著用餐 機會不多 但是我習慣 一桌四人位我跟老婆都做面對面同側 別人要做當然歡迎 不會覺得不自在也沒啥想法 即使我一個人在COSTCO用餐也是

現場位置少 我也看過有人站在旁邊 吃 但是我就是很納悶 就是有人很習慣 坐對角線...然後放包包或是雜物...所以我剛剛舉例的例子 就是很機掰的去說 抱歉 你們兩位 那這個位置可以坐嗎 對方也是尷尬地挪走東西 我就坐下去...再補句謝謝...

當然這是我的情況 我習慣 禮貌性地說 謝謝 抱歉 當然你不滿的是對方 沒說請跟謝謝
或是抱歉 您們這邊有三個位置 有個空位 可以坐下嗎 !

絕對不是我說的 既然閣下認為 這個桌子你佔下來了 不管是幾人位 剩下的位置應該等您用完餐點再坐的自以為是的行為...

如果您覺得這樣合理 那我也沒意見 尊重你的意見跟觀念 畢竟每個人都不同...

舉例來說 路上開車的王八蛋跟我都是活在同一個世界跟空間 我不認同王八蛋的開車行為 但是
我會尊重他的路權...當然我們再討論 公共場所佔位置的問題 不是說開車 所以不是指您

祝順心




yutaiC wrote:
當時是有很多攤位在賣吃的,然後擺設很多遮陽傘和桌椅(一個方桌四個椅子)

大部分人的做法都是先找到位子,留一個人佔著,其他人去買

所以家人去買,我佔著一個桌子(四個位子)等,

我坐一張椅子另一張放3個人的包包,此時有一對夫妻走到我旁邊直接往旁邊兩個空位坐下去,開始吃東西


座位是給人坐,不是給包包坐

用包包佔位置似乎沒什麼名正言順的立場

花博是開放的,大家都能坐

和餐廳座位完全不一樣吧
還有一種是排隊排很久的隊伍
可能要排半小時
剛來就去佔位置
前面買好了反而沒位置坐
在那邊坐半小時等家人買好
所以我很討厭這樣子
我都是買好再去找位置
店家也要負個責
要宣導買好再找座位
line:barkley7634

胡不扯 wrote:
剛剛中午到好市多用餐...(恕刪)

還沒點進來,我就猜是好市多。
我砲故我在
所以我從不去要搶位置的地方用餐,花錢還要排隊,而且毫無品質可言。

胡不扯 wrote:
剛剛中午到好市多用餐...(恕刪)

有些人、有些時候講道理是講不清的。
往好處想,沒被撞到算萬幸,許多人就這樣,搶位子、搶時間、搶車位.....
搶小失大都不自覺,快快樂樂、輕輕鬆鬆、平平安安不是很好嗎?
放下不愉快,父親節到了,跟家人出去輕鬆一下,不值得計較。
一直覺得在大賣場裡
可以見識到許多不要臉的手段
被運用在搶位子 搶車位 插隊等等⋯

胡不扯 wrote:
剛剛中午到好市多用餐...(恕刪)


說到搶位子就讓我想到10幾年前座公車的時候公車進站...等公車的人的反應

胡不扯 wrote:
剛剛中午到好市多用餐...(恕刪)

下次有機會的話,故意被撞到然後跌倒,接下來就隨你鬧了開個驗傷單也行。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
台灣有些人大腦的邏輯怪怪的 真搞不懂它們腦子結構是不是有缺少什麼?

我本人比較賭爛人肉佔車位的
更的是 我還遇過逆向直接開過來要跟你搶車位的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!