喜馬拉雅喵 wrote:
我是靜止狀態被撞的是...(恕刪)
認為對方無法賠那麼多,
這是目前你單方面的想法,
不要把對方要煩惱的事加諸在自己身上.
不知道有沒有上調委會?
不然就向對方說明白你的交通費補貼想法.
個人積分：111分
文章編號：3521215
個人積分：44分
文章編號：3521409
個人積分：0分
文章編號：3521748
個人積分：1分
文章編號：3521750
個人積分：0分
文章編號：3523505
個人積分：63分
文章編號：3523873
個人積分：623分
文章編號：3523959
個人積分：38分
文章編號：3528014
個人積分：2分
文章編號：3528835
jack wrote:
在建國高架橋上但是靜...(恕刪)
強調推撞就有用??
先搞清楚何謂追撞跟推撞吧!!
網路追追追有答案
追追追的深入報導
除非塞車狀態下或者停車的狀態下才會產生推撞情形~
這時才友可能說自己是遭到推撞～而非追撞...
筆錄只是責任歸屬的參考，警方還是會依據現場鑑識、現場照片，推測當時的狀況，判斷是不是真的「推撞」
且應該是連環車禍的情況下去強調這點才有需要吧!!
個人積分：0分
文章編號：3528901
關閉廣告