Peniz Chang wrote:說到這個.........(恕刪) 說一句話,您可能不愛聽!!人家劉縣長,若是可以連任想不連任也難!都是媒體在炒,其實當地人絕大多數是支持拆的!!很奇怪吧??跟媒體報的怎麼不一樣對吧??
honasan wrote:我在兩年就已經看破這種每天看爛新聞的日子,所以把第四台退了 我家三、四年前也把第四台退了我這幾年連報紙都不看了只有中午吃飯時才會看到店家的電視怎麼每家自助餐的電視都在播新聞啊?前幾天去吃飯30分鐘除了一則演藝圈的消息全在播洪案
peipj wrote:有人說台灣人對新聞的記憶不好,我看是真的反正短時間一陣子過後就忘了以前發生什麼事瞧,看樓主這麼快就把魚每仁給忘了…...(恕刪) 魚美人家暴本來就是垃圾八卦新聞....誰管妳家婚姻不合?核四還沒吵完也該回鍋熱炒一下再不然路不平這個老問題也很久了,怎麼沒人來個深度報導台灣路不平的題材~
在台灣司法監察制度是不均衡的情形下我覺得狗血化是必要之惡人民要伸冤電視台要收視這樣多少還能打政府幾巴掌這就是一種生態的平衡軍方黑暗面太久了從尹案,江案可以暪天過海這一次不狠狠教訓一下(其實搞不好也教訓不到...)洪案不單純只是個案洪案是代表軍方一些地方敗壞的爆發點能體會大家討厭狗血新聞但想想台灣人己經越來越會自掃門前雪了why?因為政府皮,人民也累了
其他的案子不談.雖然這案很浮濫.但其實關係每個要當兵的男性.若連這個都要自掃門前雪.那真的就沒救了.國防布最想要的,最需要正好是這種想法.每個新聞風頭過了就有下一個了.連這麼把大家當白癡的做法就想要蓋過去.讓它們這麼蓋過去真的沒救了.這手段,手法.沒錯..真的是比政客還不如.正因為軍方平常就是這樣圍起來干.這次爆了..蓋的手法真的比政客還不如..或許跟014討教一下還不會這樣.雖然不喜歡媒體.但沒有它們.不過又是個無名屍.死了也沒人知.只是差別是死那家的..或許看的不喜歡.但能選擇.相信沒有那家人願意成為主角.還看到對方演這種連小孩都不如的戲..