d885668 wrote:
成功了
是否變成後天聰明人?
這我就不確定了，我還沒經歷過，可以問問其他的板友前輩
個人積分：7分
文章編號：43524499
個人積分：346分
文章編號：43528971
個人積分：7551分
文章編號：43529362
個人積分：56分
文章編號：43529490
個人積分：1012分
文章編號：43529752
個人積分：1012分
文章編號：43529885
個人積分：7551分
文章編號：43530115
個人積分：470分
文章編號：43530371
個人積分：13分
文章編號：43530466
d885668 wrote:
能治理國家又能打仗這...(恕刪)
其實變法跟聰不聰明沒什麼太大的關係，甚至於我們可以說那些變法者都很笨。明明在官場中拉班結派，沒能力的小貪小污，有能力的多貪一些，就可以快快樂樂過一生。偏偏非要去當出頭鳥，幫人民出聲（他們可能都沒看過屈原的漁父）。很多時候大家都知道要怎麼做。可是那些來自既得利益的高官貴族的壓迫，常常讓很多的人選擇明哲保身。讓變法變成只是流於型式或是直接胎死腹中。如果不是當時的秦王力挺，商鞅根本什麼都做不了。而且就是因為他的變法得罪太多人。結果秦孝公一死，他就立刻下去陪葬。（中國歷來變法者大多沒有好下場，最好的就是被革職差一點的就是拉著家人陪葬）變法跟革命有一點很像，變法的目的是財富的再分配及創造更多的財富，而革命只有財富的再分配而已。但不管那一個都會動到高官貴族的好處。但如果變法不能讓財富再分配，那不管創造出再多的財富，得利的永遠是那些人。而以中國的歷史來看，我們除了春秋戰國時期的變法有成功過外，其他時間的變法都沒有成功過。
個人積分：7551分
文章編號：43536764
關閉廣告