逛完高雄夢時代後再逛sogo.我感覺像在逛....!

lin8810 wrote:
呃, 我就住在 Ty...(恕刪)

夢世界已經很不錯了, 至少是個貨真價實的 shopping mall, 感覺上已經有 Montreal 或 Toronto Eaton Centre 的水準(當然規模小了點, 這裡是台灣, 沒那麼大的地). 我不知道你有沒有真的去逛過. 你的"台灣的那種所謂的 mall" 是指什麼?
micky_chang wrote:
不知道你的觀點是在哪...(恕刪)

為什麼一定要引進很多精品? 每個 mall 都有自己的定位, shopping mall 說穿了就是一條有屋頂, 有規劃的購物街, 裡面的東西當然也可以很平民化, 這樣也沒什麼不好, 這樣普羅大眾才消費的起.
我覺得台灣最缺的就是像夢時代這種大眾化, 休閑好去處的 mall. 精品店已經太多了....
至少他是目前台灣我逛過最舒服的 mall. 就算跟北部比起來也是. 京華城, 建築超炫, 但是空間規劃超級失敗, 沒看過可用空間那麼少的 mall, 那一顆大球也不過是間百貨公司. 微風廣場, 太貴了, 消費不起, 我又不是天天買精品過日子....
紅鼻小麋鹿 wrote:
我也有去夢時代喲
但我是為了美食而去的
跟各位大大分享
我去吃的翔太拉麵
(恕刪)


那個拉麵的叉燒!!
放對角..............真夠醜的!!!
小弟我覺的版大所說的SOGO應該是指高雄店而非台北的SOGO吧!!
White bear wrote:
shopping mall 說穿了就是一條有屋頂, 有規劃的購物街

小小聲的說,shopping mall 不一定有屋頂啊~ 南加州的 shopping mall 不少都是露天的呦﹝因為少下雨又不下雪﹞
2ujil wrote:
夢時代真的超大.慢慢逛的話差不多可以殺一天的時間.

大 不見得好
已經好多血淋淋的例子了(京華城,新竹風城,台中老虎城)
台北市最賺錢的百貨是忠孝SOGO
即使他又小又擠又難停車 但他還是最賺錢的百貨
櫃位的設計和動線才是重點
這種shopping mall拿來逛逛不錯 
但能不能刺激消費就看老闆的腦袋了
借用樓主的標題:
「逛完KMALL後再逛光華商場.我感覺光xx場...可以關了!」
是這樣的嗎? 以前有個叫太平洋T-ZONE的電腦賣場,逛起來真是超舒服的~
問題是這家倒很久了.....

至於全省多少好停車又好逛的Shopping Mall經營的有多慘,有興趣的可以
去暸解一下......

美麗華百樂園還在等捷運開通....沒捷運就只好撐著....很簡單,因為女人要逛
的東西裏面沒有~~雖然車子超好停,很多時段停車免錢,有iMax影院,有摩天輪,
動線寬廣等等 .但是感覺上美麗華就像天母大葉高島屋一樣,是地區型的百貨公司.
就算捷運通了,大家也未必會坐著捷運特別去那邊購物.

反而忠孝商圈從SOGO復興店(俗稱BR4,就是忠孝復興捷運站的代號)開了之後人又更多了!
台北SOGO對女性朋友來說有一種不可撼動的地位

我相信如果以逛起來的舒適度來說,我覺得台北SOGO不是很好逛,路小人多

京華城,微風,台北101逛起來都比SOGO舒服,但是業績上述這幾家就是拼不過SOGO

問我?我也不知道為什麼...
沒錯 重點是要有東西可以買
而且又要方便尋找
光是規模大沒什麼用
人潮多 可是買提袋率低
一樣死的很慘
變成全家出遊的觀光點 我想 只有美食街受益了....
\( ̄︶ ̄)>...
沒錯
我同意你的看法..

逛完高雄夢時代後再逛sogo.我感覺sxxo...可以關了!

問題是,你逛完高雄夢時代後再逛sogo
請問,你總共花了多少錢?
這才是重點
逛街不買東西...你以爲是做慈善事業哦..

所以,有沒有東西買,最重要

就像台北101...
那你也可以說
蓋了台北101,其他大樓都可以拆了..
問題是,使用率不高,也沒有用
商業就是賺錢
沒有賺錢,蓋的在漂亮,也只是藝術品..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!