霸占騎樓~好像快合法化了~

martin5630

190分

11樓

martin5630

個人積分：190分

文章編號：40159935

hello088 wrote:
看到市區內一堆店家霸...(恕刪)

直接打119報警來取締就好...

這種事我做過幾次蠻有經驗的

老公雞

115分

12樓

老公雞

個人積分：115分

文章編號：40160021

你可以先報警 , 若無效的話再找電視台 .

鑽地的冰蟲

765分

13樓

鑽地的冰蟲

個人積分：765分

文章編號：40160049

hello088 wrote:
看到市區內一堆店家霸...(恕刪)

騎樓說真格的

那個地也是屋主的

迫於法律要給大家無償使用

路人也別那麼計較了

allenff

289分

14樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：40160637

看政府有沒有魄力啦
先把那些花盆、香爐，等路霸掃蕩掃蕩吧

Money6975

6分

15樓

Money6975

個人積分：6分

文章編號：40160820

allenff wrote:
看政府有沒有魄力啦
先把那些花盆、香爐，等路霸掃蕩掃蕩吧...(恕刪)

說不定店家早就疏通過了，所以會被抓的應該都是沒疏通的才沒被通知要臨檢的，就像八大行業一樣，明知道裡面就是有情色和睹博，可是怎麼臨檢就是抓不到，才真奇怪。

排排坐吃果果

0分

16樓

排排坐吃果果

個人積分：0分

文章編號：40160955

我家樓下的是
騎樓已經被他們圍起來了
不但騎樓不能走了更別說停車
連外面的馬路也就是他們的門口都不給人家停
他們說他們有產權外面的馬路是他們的地是他們的權利範圍
我說好那你權狀拿出來看不拿又只會在那邊喊給警察聽

摩托車不給停腳踏車不給停
如果樓上的停摩托車在自家樓下鐵門口也就是他們門口的旁邊 (公寓式)
他們看到自己家門口有垃圾還隨手撿起來塞到別人的摩托車上

很久之前東森新聞曾經來拍過但是又怎樣
還不是照霸佔

TimSmith

110分

17樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：40161143

hello088 wrote:
看到市區內一堆店家霸占騎樓
整個無言
法律上明明規定不可以霸占騎樓
影響到民眾的路權
但政府單位好像對這方面都無法可管
要管就說行之有年,取締有限!

放心吧,再過個20年,台灣少子化的成果出現了,

騎樓就會成為另一種台灣建築之美了..

.....

因為生活空間,空出來太多了.......

fdfdftr74

68分

18樓

fdfdftr74

個人積分：68分

文章編號：40161177

hello088 wrote:
看到市區內一堆店家霸占騎樓

說真的若要公平

西門町跟士林夜市等等等是不是也要一併處理

有的更誇張還擺到[馬路上]{騎樓的進階版}

之前逢甲大學門口前面大腸包小腸那條巷子有大力迫力整頓過 {聽說是有人惡意檢舉,之後有抓到人下場很慘}

一個月完全淨空沒半個攤販擺

結果那區塊順間變成空城沒人要去逛去消費哈哈哈

說真的要[公平]各地整頓

我想台灣很多[景點]會瞬間消失

台灣也會變得[無聊不少]

kenny555

1362分

19樓

kenny555

個人積分：1362分

文章編號：40161327

若用傳統一點連棟透天厝來看的話

若一般店家為了做生意桌子椅子擺到騎樓那邊去了,對其他人來說這是霸佔騎樓
若一般住家因為方便自己好停車,所以擺了一堆東西不讓其他路人停車,對其他路人來說這叫霸占騎樓

若假如今天大家都用法律來針對住家之後,讓路人使用
一堆路人把汽機車停在店家門口或是囂張一點停進去騎樓裡面,而不用餐或是不消費,那對店家來說那些停車的路人是不是妨害生意呢?
一堆路人把汽機車停在住家門口或是囂張一點停進去騎樓裡面,那對住戶來說是不是防礙進出呢?

馬路上的白線讓你停讓你檔,已經夠好了
搞不懂那些還要主張騎樓也是公共地區的人腦袋在想什麼
騎樓是讓行人走的,不是拿來亂停車的

雨之行者

9分

20樓

雨之行者

個人積分：9分

文章編號：40161481

可以call 110通知警察來處理，
正處年終歲末有業績壓力，
我也遇過別人車子停在我家後面的防火巷，
請他移車，他說是他的地，
請警察來並請他把地契拿出來滴~
看他還敢不敢亂停，
每亂停一次就call 110，
反正現在稅收不足，需要收入來源

霸占騎樓~好像快合法化了~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

霸占騎樓~好像快合法化了~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！