台灣人愛土葬的比例是不是比火葬還要多？

尼斯

147分

11樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：35048856

WestSide wrote:
以前的信義區....
現在大家不是都用得很開心
.......(恕刪)

對啊,我阿公就說現在多好多鄰居...

尼斯

147分

12樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：35048969

搖扇公子 wrote:
沒錯,將墓園遷走,原來的地就是拿來開發用的,
一般都是拿來蓋房子居多,新加坡就是如此,台灣也是.
不然那來的土地蓋國宅?蓋平價房屋出售?

會不會有人買?只要價格合理,一定有人買的...(恕刪)

沒那必要吧,google地圖你可以看到台北市三面山區多的是空地,
開發山區是要靠政府大手筆開路造鎮,以現在工程技術這不是問題,
用不著去跟死人搶土地,泰山到林口段未來捷運通車,夠再造20,30萬人居住城鎮.

baiyan

15分

13樓

baiyan

個人積分：15分

文章編號：35048980

還不是因為入土為安這個中國老舊習俗在台灣還一直被延用

跟"不孝有三無後為大"一樣的陋習

大家都有病~

54分

14樓

大家都有病~

個人積分：54分

文章編號：35049098

獨孤求愛之分身 wrote:

周末，女友随家人出去扫墓。　　我给她打电话：“在干吗呢？” 　　她答道：“在汇款！”

清明那天女友隨家人去掃墓

我打電話給她：在幹嘛呢？

她答道：在匯款

我竟然看懂了

個人認為現在最重要的不是蓋房子賣有錢人~
如果那片墓地改成農地或造林，長期來看對社會比較有益

Iron_oxide

3806分

15樓

Iron_oxide

個人積分：3806分

文章編號：35049260

slodnet wrote:
前陣子去八里觀音山掃...(恕刪)

墓......原因之一
另外也是比較偏遠

那邊的墓都是很久遠前就已存在的
國民政府徹退來台還早前

閩南人大多還是土葬

以前的台北其實很落後.比現在的屏東還荒無

沒有地不夠用的問題

現在土地越來越珍貴.以後火葬火比較多對.現代人來說也比較方便

八里的墓地要被拿來開發也是很正常的順位

墓地比較便宜.比林地山坡地好喬

對週邊住的人來說也比較樂以見得

也順便促進地方發展
變住宅區後就可以有很多的可能性也比較不會像林地那樣動了影響生態有的沒有的爭議團體跑出來

尼斯

147分

16樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：35049270

大家都有病~ wrote:
我竟然看懂了個人認為...

如果那片墓地改成農地或造林，長期來看對社會比較有益(恕刪)

墓地還是留著吧

一落紅塵妃子當

111分

17樓

一落紅塵妃子當

個人積分：111分

文章編號：35050065

我們家是火葬耶
去掃墓也是去吹冷氣念經這樣

ChenKen7

70分

18樓

ChenKen7

個人積分：70分

文章編號：35050092

slodnet wrote:
前陣子去八里觀音山掃...(恕刪)

台北市是不准土葬。
新北市也漸漸不准土葬，而且家墓（佳城）現在也不准蓋，只能蓋沒頂可見天的，所以現在有的是仿日式或是天主式的家墓。

火葬靈骨塔是現代人選擇的方式。

我砲故我在

一落紅塵妃子當

111分

19樓

一落紅塵妃子當

個人積分：111分

文章編號：35050149

ChenKen7 wrote:

火葬靈骨塔是現代人選擇的方式。...(恕刪)

家裡念佛靈骨塔滿合適的~
只是大佛附近的位置好貴喔 sorry

小田0216

95分

20樓

小田0216

個人積分：95分

文章編號：35050317

以前農業時代土葬的比例的確高於火葬
現在則相反
故樓主標題與事實不符
我以後也想被火葬
然後化為大自然的一部份
塔位免了
遺照,神主牌,葬禮,...都沒必要
===========================
2012/4/14補充:
此人想法與我類似
不過我應該不會自殺

鄰居與親友看了告示都表示，許就是這樣的人，到死都堅持自己的想法。他大姊陳許雪說，弟弟在遺書中交代別辦後事、掛遺照，搞這類「世俗陋習」，但家人商量後，決定還是要辦。(新聞標題:預告死亡沒人理半夜自焚真死了)

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

台灣人愛土葬的比例是不是比火葬還要多？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣人愛土葬的比例是不是比火葬還要多？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！