咦~~~~一個數學式就可以讓大家吵翻天!!!!!發文版大太強啦!!!!

88分

11樓

個人積分：88分

文章編號：27666965

基本上我覺得那考題太瞎
有唸過普通高中的應該都知道答案不是新聞說的那一個

括號有就是有
既然括號優先，先加減後乘除
哪有那種忽略括號先算前面的詭異事情，還硬要強詞奪理說要有中括號
不要跟我扯中括號，有括號就是應該要優先

總之，設計那題目的只是要來告訴大家
他所謂正確的數學觀念
說起來實在很好笑...正確個大頭鬼啦!!

照那種所謂正確答案的作法
我估計來考以前我們那時代才有的聯考，保證數學會拿很低分回家...

(本人當年聯考數學近滿分，還去補習班領了獎金...不過當年度數學比較簡單啦，大約七萬人的考生
有數百人滿分...)

---
BTW這題如果出現在考試上面，應該會全體送分
因為會被認為少了一個括號，或者題意不清...既然會被認為題意不清
根本上就不是一個好題目...不好的題目又怎能拿來測試別人的智商或數學能力?

結論就是：觀眾不要隨報導起舞
考試成績比較重要
就這樣

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

huangyi

266分

12樓

huangyi

個人積分：266分

文章編號：27667052

perillas wrote:
括號有就是有
既然括號優先，先加減後乘除
哪有那種忽略括號先算前面的詭異事情，還硬要強詞奪理說要有中括號
不要跟我扯中括號，有括號就是應該要優先

你括弧要先加當然沒錯
不過加完以後就是一般的乘除法
就是6/2*3=9

我也認真了

perillas

88分

13樓

perillas

個人積分：88分

文章編號：27667338

huangyi wrote:
就是6/2*3=9

我也認真了...(恕刪)

請問除比乘優先的理由?
另外貴公若念過普通高中，應該知道括號的前後都是一串的
沒有那種還可以分開處理的...有括號就是一群人，不能脫隊的(誤)
( 通常括號會省略乘號，因此就算上面沒有乘號，也需視為有乘號
因此乘除理論上沒有誰先誰後，但有括號就限制後面是一群
所以後面要優先運算)

總之這是一題陷阱題
我也認真了

---
你總不要告訴我
我那年大學聯考的試題或者改卷老師都有錯
或者我高三那年的數學成績都是假的吧 (高三那年我數學突飛猛進...)

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

香酥雞巴比Q

403分

14樓

香酥雞巴比Q

個人積分：403分

文章編號：27667416

9/3*(1+2)這種算式，對一般人的日常生活，究竟有什麼幫助？

辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～

控油凝膠

1分

15樓

控油凝膠

個人積分：1分

文章編號：27667573

教育部還說
一個數學式竟然有這麼多人算錯..實在要檢討

挖勒討你老x

明明就是老師出題題意不對
不去鞭老師素質太差,還怪認真討論的人?

許願池

40分

16樓

許願池

個人積分：40分

文章編號：27667605

香酥雞巴比Q wrote:
9/3(1+2)這種...(恕刪)

其實這個東西只是因為時代不同

老師交的不一樣罷了

我相信跟我同年或以上的朋友們

會看成 [3(1+2)] 因為以前老師是這樣交的

但是現在老師交的是分開的

怪就怪教育爛吧!!

wibo

0分

樓主

wibo

個人積分：0分

文章編號：27667736

jly wrote:
請問新聞台記者的智商...(恕刪)

怎沒有0的選項

kkjj0980

3分

18樓

kkjj0980

個人積分：3分

文章編號：27667893

perillas wrote:
請問除比乘優先的理由...(恕刪)

乘除優先權是一樣的

唯一優先的是括號內的要先算而且括號內的也要符合先乘除後加減而本題內只有加法

除此之外算式就要由左至右依序運算

不能因為有括號在就認為和括號接觸到的都要先算括號的優先權只有在括號內不在括號外

就這麼簡單而已答案也是9 新聞的答案是對的

這題算是陷阱題被括號誤導算錯也沒什麼