一家5口,月收入45000,夠不夠用呀?


unimmi wrote:
一家有5口,30幾歲...(恕刪)


所以說,不要生就好了,4.5萬,兩夫妻過爽爽,還能每半年出國壹次.

ccl5988 wrote:
4萬5當然是不夠用啊...(恕刪)


有錢就敢生~~誰不希望家裡熱熱鬧鬧的

又可以提升國家內需~多好阿
ccl5988 wrote:
所以借題發揮一下
打房要真的打下去啊
食衣住行乃民生之必須
如果房貸不用繳那麼多錢
很多人是可以輕鬆一點過日子的
...(恕刪)

可是彰化那邊房子這些年來應該沒有漲價吧 ?

像我們高雄這邊, 十年內中古大樓幾年前每坪要十一二萬, 現在跌到每坪八萬不到...

打房只會造成更多人資金周轉不過及銀行呆帳增加而已.

..台灣可不是每個地方景氣都像北部這麼好 !!

我們台灣走的是中間偏右的路線
我們看新加坡
人家政府蓋公屋給人民住---當然一樣要錢
但那個價錢相對於他們的收入來說
是不貴的
人民有多餘的錢
自然就會做點其他的事
有人就是促進消費
有人出國旅遊
有人拿來養小孩
再看看我們
年輕夫妻好不容易存了點頭期款
生了小孩
買了房子以後
就變成房奴了
這樣的國家有競爭力??
這樣的人民連自己的老闆都不敢反!!
因為一反
下個月的房貸就不知從哪裡來
所以只好任由老闆壓榨囉
叫你責任制你就責任制
所以啊
我們的公務員們
苦民之所苦
人民苦在哪裡
你們知道嗎?


lcn3338 wrote:
可是彰化那邊房子這些...(恕刪)


我就住在高雄右昌啊
我已經繳了11年了
我才不管它一坪多少
因為我要住一輩子啊
打房會造成我們這種人什麼問題呢??
一點問題也沒有
只有那些借錢炒房的人要擔心
衣食住行是民生必須品
如果麵粉都可以去查是否違反公平交易
那麼打房有啥不對呢?
人生知足就是富,大多的慾望早就遠遠超過我們所需要的了

f023 wrote:
人生知足就是富,大多...(恕刪)



照新聞這種狀況 已經不是知足就可以解決的問題

4萬5要包房貸包車貸包生活一切雜支

就算20年都不出去玩 連假日吃個臭臭鍋都不行

這樣夠節省 夠沒慾望了吧



很老實的講 就算是這樣無欲的生活 4萬5還是不夠用啦

不過這樣過20年 連我阿公都受不了吧 連個百元臭臭鍋都吃不起..........

ICE0917 wrote:
不過這樣過20年 連我阿公都受不了吧 連個百元臭臭鍋都吃不起.............(恕刪)


我阿公,以前只有野狼機車可以騎,大多只有地瓜葉粥可以喝.

unimmi wrote:
一家有5口,30幾歲...(恕刪)


20年前的話是夠

但對照現今的生活物價是絕對不夠
太平洋沒加蓋 wrote:
我阿公,以前只有野狼機車可以騎,大多只有地瓜葉粥可以喝(恕刪)


有野狼機車可以騎的年代 還是只能吃地瓜葉粥?

要反駁是可以啦 但請把年代統合一下可以嗎


野狼機車剛出的時候 距今約40年吧 可是有錢人才能騎的起的勒

地瓜葉粥 大概是70年前的事情了



有野狼機車可以騎 卻只能吃地瓜葉粥? 物質慾望太高? 自己打自己臉也不要打這麼用力.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!