[外行人看法律] 中華民國刑法太鬆還是太嚴?

讀賣巨人軍 · 2010-09-02T10:40:59+08:00

最近這一兩年, 大家常常因為新聞報導中, 悖離一般民眾常識的判決而憤怒不已小弟我也是其中之一不過大家罵歸罵, 罵完之後心裡難免嘀咕:檢察官、法官, 不管是故意亂搞, 或是迫於法律條文的規定一定也是根據刑法條文才做出這樣的判決吧?小弟剛剛心血來潮, 上"全國法規資料庫"查詢了一下刑法條文節錄了幾條關於殺人跟強姦這兩類人神共憤的相關條文, 希望能夠拋磚引玉, 看看能不能激發一些討論最重要的是, 能夠根據現有的條文做一點實際的意見, 別老是讓專業人士笑我們鄉民只會民粹式的怒吼...首先, 刑法規定判刑有分主刑跟從刑兩種第 32 條刑分為主刑及從刑。第 33 條主刑之種類如下：一、死刑。二、無期徒刑。三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。四、拘役：一日以上，六十日未滿。但遇有加重時，得加至一百二十日。五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之。第 34 條從刑之種類如下：一、褫奪公權。二、沒收。三、追徵、追繳或抵償。這個很容易理解, 除了死刑跟無期徒刑之外, 有期徒刑最多就是關20年想在監獄續住下去的話, 麻煩出獄後另犯他罪, 否則不予受理再來, 免死金牌是不是封建時代的專利?當然不是, 請看:第 63 條未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。所以除了大家熟知的少年仔之外, 老灰仔也有免死金牌, 這個大部分的人應該沒想過吧?那麼這兩種人萬一殺了人, 該減輕其刑的時候, 到底又該減多輕呢?第 64 條死刑不得加重。死刑減輕者，為無期徒刑。第 65 條無期徒刑不得加重。無期徒刑減輕者，為二十年以下十五年以上有期徒刑。第 66 條有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。刑法當初不知道是不是菜市場老闆跟買菜大嬸規定的, 很貼心的連打折的額度都幫大家設計好了從以上的連鎖反應看來, 少年仔跟老灰仔萬一殺了人, 不能判死刑也不能判無期徒刑, 而且還要減輕其刑所以頂多就是判個15-20年囉?80歲以上的老灰仔要是關20年還能出來, 大家就不要跟他計較了18歲的少年仔關個20年, 出來正好是38歲的壯年, 美好人生還有一大半啊!!不過消費者是聰明的, 以上的打折連鎖效應可不是只有這樣就結束了因為減輕其刑而被判20年有期徒刑的話, 不知道是不是可以適用另外一個大絕招.... 那就是:假釋!!第 77 條受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。也就是說, 少年殺手因為有免死金牌而得到了有期徒刑20年不知道是不是可以再根據這條假釋規定, 有"悛悔實據"之後, 就可以申請50%的優惠價折扣只要關10年就可以出獄了? (以上這段推論, 還需要專業人士幫忙解釋一下)對了, 顧著研究打折的相關規定, 都忘了所謂的殺人罪到底內容有哪些.... 請看:第 271 條殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。第 272 條殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。第 273 條當場激於義憤而殺人者，處七年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。第 274 條母於生產時或甫生產後，殺其子女者，處六月以上五年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。第 275 條教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有期徒刑。前項之未遂