破解千古謎題!英科學家︰先有雞才有蛋

我比較不了解的是
為什麼會有人相信先有蛋
生物慢慢演化演化 就變成一顆蛋這樣?
道歉有用的話,就不需要警察了
2123132123123132121231212121231212312312
要回答這個問題就要推到第一隻雞是從哪裡來的,
雞是從蛋來的,而這顆含有雞的蛋來源可能有兩種,
一是兩個不同的物種雜交生的,
二是單一物種的蛋突變,
所以生出第一個雞蛋的並不是雞
RMIT.E.E. wrote:
科學家都這麼閒? ....沒有其他"對人類有益"的事可做了嗎?
原來這種事情很閒,對人類無益
看來做基礎研究的,很多大概都可以被歸類為無益了

這篇報導講的內容,應該是指第一個有蛋殼的蛋,是要先有演化成具有此種蛋白質的雞才會生出來
有殼的蛋與無殼的卵,應該不至於不了解這兩者在演化上的意義吧
一個中文,各自表述
frank111 wrote:
應該是生出第一個雞蛋...(恕刪)


這問題可說無聊也可說並不無聊
因為是演化學上觀念面(特別是"種")的基本問題

最近的演化學家認為還是先有蛋(去年發表在科學人的論文)
因為生出這顆蛋的親代在基因上還不完全是雞
但在精卵結合時,出現了基因突變
使得這顆蛋裡裝的東西,其基因已經與親代有些許不同
也就是一個新種誕生了

新種的誕生當然要從他基因組合生成的這個層次來看
因此科學家認為是蛋先於雞



derek_yeh wrote:
我比較不了解的是
為什麼會有人相信先有蛋
生物慢慢演化演化 就變成一顆蛋這樣?


就像 馬 和 驢 交配變成 騾一樣

一開始根本沒有雞這個物種
但是,有個物種在環境演化中生出了第一隻"所謂的雞",
由於不可能是胎生,
所以幾乎可以確定是"卵"生出了第一隻"所謂的雞"

只是這個"產卵者"本身並不是雞,第一代的雞原本可能也不是長這樣

之後這隻"所謂的雞",又和原"產卵者"的種群交配
經過數代之後,才變成我們認識的雞


小綠子0822 wrote:
雞一定由某種鳥類演化而來才會有蛋的出現


你自己都解答了自己的問題還說是先有雞
frank111 wrote:
應該是生出第一個雞蛋的並不是雞

我同意!~數次演化之後才變成我們認識的雞
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
當然是先有蛋阿

雞是鳥的一種

當然是鳥生蛋變成雞阿

怎麼可能是雞生蛋
誰在乎先後..(但我深信先有雞後有蛋才比較合理)


有雞蛋跟雞肉可以吃更重要..

如果哪天沒有雞蛋沒有雞肉可以吃..

很多行業都要關門休息了...

基因再怎麼突變,應該也是雞的近親,難不成兩隻鳥生出一條魚?
而突變後的生物與另一隻突變後的生物之間繁殖後代的能力?
無解。
0926414414 wrote:
誰在乎先後..(但我...(恕刪)


應該是先有鳥 才有雞

鳥的蛋也是蛋阿 雞八成是鳥進化的吧

所以一定是先有蛋
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!