守法來自於習慣?

YOTSUBAJESTER · 2009-11-05T11:55:04+08:00

說真的先澄清.. 不是要吵台北市民有多高尚我本身住桃園市區大概高中開始到就幾乎都在台北市混唸書也好、工作也好、人際關係也好所以台北市大街小巷可以說比桃園還熟@@每次朋友問桃園有啥好吃好玩...我卻吱吱嗚嗚回答不出來~"(或知道路怎走卻不知道在哪....會有人跟我一樣咩@@)那.... 人的心態就是會想比較一下長期這兩地跑就稍微對照一下兩地人一些守法觀念比方過馬路...台北市絕大多數過馬路都蠻守法至少知道紅燈停綠燈行大路口就不用講，即便是小路口該有的過馬路禮節還是會有機車大多也都會待轉，汽車也比較少搶到對線道的情況不知道是台北市早期就開始強制這些法治觀念呢?還是住台北的人比較有自知之明?不管是不是強制也好，至少現在大家都這樣做，整體形象看起來就很好但出了台北市呢~~~"感覺就真的凌亂不堪最近的三重市來說好了，只要過了忠孝橋，就會明顯感受到大大的不同一到三重，感覺機車就橫衝直撞，紅燈有時當參考用，機車待轉比率沒有台北市高甚至不戴安全帽也看得到...再往南走桃園市..這裡更是亂斑馬線不管什麼人都是當參考用...(當然還是會有人按照規矩)機車橫衝直撞亂亂來，桃園市路又小..騎快車比比皆是，待轉更沒幾個人汽車搶道或紅燈超線停在機車格更是正常現象人民素質水準更是糟糕比方說桃園市中正路和復興路那十字路口明明就沒有斑馬線，有地下道路口四邊都用圍籬隔住以免有人穿越馬路但不管怎樣還是有人不走地下道硬是要穿越馬路最近有看到警察在勸導，不過入夜後八九點沒警察後... 穿越的人還是照常穿越... (都已經勸導怎麼還是狗改不了吃屎)中壢更是誇張... 有時覺得新竹市人民素質還比較好點...雖然沒比較過其他縣市有點不客觀但還是認為人民是可以教育的，只是要花多少時間才能變成習慣呢?至少在台北市看到這樣的情況感覺就蠻優良

咕咕咕01

0分

11樓

咕咕咕01

個人積分：0分

文章編號：15678614

如果台北市路口警察通通消失

相信我, 過沒多久就很隨便了

...............................

當我回文就代表我認真了 = =,而且對我說過的話負責且肯定

dp41

74分

12樓

dp41

個人積分：74分

文章編號：15678624

965015 wrote:
因為有警察在路邊執法...(恕刪)

我只覺得新加坡、阿港、呆丸來比一比就知~~~

tsushi

127分

13樓

tsushi

個人積分：127分

文章編號：15678636

守法來自警察
不然就不要再砲說警察躲起來取締交通違法

tom_kaku33

80分

14樓

tom_kaku33

個人積分：80分

文章編號：15678685

光是過個忠孝橋，三重的魯肉飯都可以比台北少5塊了....

台北市是抓的比較嚴沒錯，我還寧願嚴一點
除非台灣人有辦法跟德國人一樣
在台灣，不嚴就是亂
在台北市不帶安全帽算是跟錢過不去
一到台北縣，不帶安全帽好像習以為常，好像滿頭金髮就可以保護頭殼一樣...

YOTSUBAJESTER

9分

樓主

YOTSUBAJESTER

個人積分：9分

文章編號：15678702

不對耶
大家都說有警察
但真的，除了幾個大路口可能會有警察駐點站崗
絕大多都沒有警察
好比說東區忠孝東路上靠SOGO邊
即便是只有不到5米寬的道路設有紅綠燈
人們看到紅燈時絕大多數還是會看著號誌停或行
像這個路口我從來也沒看過警察站崗

不管怎樣，罰的怕自然就成為了習慣吧... 習慣也就成了自然

只是這種養成，上面(執法)的人不貫徹，一般人民習慣也差，這樣整體要改真的比登天還難

就像捷運電扶梯靠右站現在雖然取消，但大家還是很習慣站右邊留左邊當作通道

50TA

28分

16樓

50TA

個人積分：28分

文章編號：15678828

YOTSUBAJESTER wrote:
就像捷運電扶梯靠右站現在雖然取消，但大家還是很習慣站右邊留左邊當作通道

我這一點我一直認為
這是抄襲機場的作法
台北人都似乎以為是他們發明的

再怎麼嘴砲也不是員工，再怎麼衝流量分紅也不是股東

light74

104分

17樓

light74

個人積分：104分

文章編號：15678837

被抓的機率高的確和守法性有很大的正相關

習慣後,自然就會守法

即使從台北來新竹多年

偶爾見到闖紅燈等違規還是很不習慣

想看行人闖紅燈的景像嗎?

新竹火車站前到SOGO的那個紅燈最容易見到

帶頭闖的人,什麼樣都有

但看到學生帶頭的話,我會覺得特別難過

尤其是竹中的

如果連本地第一志願學生的守法性都如此低落

那還有什麼好期待的 ?