個人積分：6997分
文章編號：724377
個人積分：1341分
文章編號：724395
個人積分：285分
文章編號：724431
個人積分：754分
文章編號：724460
個人積分：41分
文章編號：724705
很多單親家庭的產生是成人婚姻失敗所產生的結果，因此孩子的成長是『不得不』承受這樣的成果，即使他們的表現比平常人好，但也不能拿來當作支持單親家庭的論證，他們是被動的犧牲者，而非主動的選擇者。甚至如果您研究人類的心理學或者精神醫學，很多單親家庭的小孩，雖然外面的表現很有成就、獨立，但是他們內心中有些嚴重的情緒傷害與缺陷，而這都是因為沒有父親，或者沒有母親而產生的。單親家庭絕對不會是適合孩子成長的『正常』環境，甚至未來到學校中，看到別人都有父親、母親，但自己沒有，姑且不論同學異樣的眼光，自己也會心中難受。
這也是為什麼衛生官員與學者一致反對人工生殖法的通過。今天，這個案子會這樣激烈，就在於我們是如何選擇？是孩子的權利重要，還是傳統的傳宗接代觀念重要？或者是母親為了彌補喪夫之痛，而將孩子變成丈夫的『替代品』。很多時候，特別是沒有父親的『獨子』，在自己的婚姻上常會產生問題，因為他在成長的過程中成為父親的替代，母親對這個兒子會有很強烈的控制與佔有慾，這些都會影響這個兒子的婚姻。
即使李小姐未來的情況不會如此，但是成人應該有責任去思考任何可能發生對小孩不利的情況，而不是在一時的激情之下作出決定，或者為了一時安慰大家的需要，而未來製造更多的痛苦。如果現在都不能考慮到小孩的需要與感覺，那麼等小孩真的出生之後，將會如何呢？
個人積分：41分
文章編號：724712
另一方面，有些單親家庭的孩子很好，這是因為這個單親家庭的父親或母親，超過自己的力量去彌補缺少另一半的不足，可以讓小孩得到雙份的愛。
因此，我們所要討論的不是『形式』問題，而是『功能』問題，對雙親家庭來說，只要父母親有好的認識，與對小孩正確的教育，那麼很輕易的可以給予小孩一個良好的成長環境，但是對單親家庭來說，一個父親或母親，要調整成為雙職的角色，是非常非常困難的，很多單親家庭的父親與母親連自己的角色都很難扮演好 (因為要負擔家計)，更遑論又兼顧父與母兩種角色。
這也是為什麼除非是沒有辦法 (離婚或者小孩生下來後喪偶)，否則應該盡可能的提供小孩一個完整的環境，而非主動去選擇給小孩單親的環境，如果這樣就是本末倒置了。
個人積分：126分
文章編號：725025
個人積分：124分
文章編號：725033
cjj.liyuan wrote:
這個事件我覺得可以從幾個角度想
1.我是李小姐的親屬
2.我是孫家的親屬
3.我是可能將誕生的小孩
4.我是過幾天情緒恢復一些的李小姐
想一下四方面的意見.也許周延一些
嗯,這倒是一個非常全面性的思考建議哦,我喜歡!! 給你加加分
,希望你能夠再提供大家更多的好想法!!5.我是服務人民的政府 <-這是我加上的思考角度, 因為此例一開,影響到的人何止千萬...
我自己本身的女兒目前也成了單身小孩,在社會多元變化的情況下,許多小孩不再像以往一樣有父母同時陪伴成長,但是人可是非常能適應的物種,在堅強的生命力下,總會將日子過下去的.
所以有關單親雙親的好壞討論,其實是沒有定論的,只會傷了和氣!! 我比較注重的是李幸育的堅持中,我們可以學到什麼? 可以感受到什麼? 讓這個事件不單純只是是非之論,而能成為我們身上的智慧!!
有一次看到家庭防護中心的賴芳玉律師說, 人工生殖法立法的主要精神是協助不孕夫妻得以傳宗接代,就算國外也有死後取精生子,但是案例皆為夫妻關係.
試想,若無實質婚姻關係,女生也可取精生子,那男女以後交往時,男生不就要隨時小心,因為萬一這女子在若干年後,忽然帶著一個小孩回來認祖歸宗,那.......可該怎麼辦咧............
http://www.facebook.com/shengkuan.su
個人積分：530分
文章編號：725048
個人積分：6分
文章編號：725088
關閉廣告