台大醫院版 陳果仁事件; 無罪!?

樓主帽子扣的厲害..
4樓破的漂亮~.
精采..
種族主義一開始在當時的社會氛圍都是王道;顯學.但是後來的演變如黑人 女人沒有投票權,納粹的戰敗,3K黨,底特律的三大車廠,還有喜歡用國立大學的台灣IBM......現在還威風嗎?
台大捧趙建民的LP之後社會評價又如何呢?
jamesliuoo7 wrote:
位居國內龍頭醫院地位...(恕刪)


大大 您造謠的功力太差了

這種程度的文章 您還是貼在家中自娛即可
貼出來讓大家歡樂一下 其實也不錯 只是效果不好
因為真理越辯越明 謊言卻會越來越扯的
您該不會不巧是 "天下一品差之小波波化身" 吧 ?
沒關係 請換個帳號再來 希望下一次能表現好一點 加油
對了 請不要太早睡 ! 小弟晚上很無聊的 !

還是幫您護貝一下好了 最近有人喜歡偷改文 您應該不會吧 !

jamesliuoo7 wrote:
位居國內龍頭醫院地位的台大,昨天以「不能打破體制」為由,將一名原先錄取為外科住院醫師的波蘭醫科畢業生,排除在外....
陳果仁(英語:Vincent Chin, 1955年—1982年6月23日),美籍華人,1982年在底特律被誤為日本人,遭一對白人父子以球棒擊死;80年代日本進口汽車暢銷美國,導致底特律 ... 士可殺,不可辱! 台大教獸的行徑跟底特律的汽車工人殺人後無罪釋放有什不一樣! 1982年6月19日夜,在美國底特律的一間酒吧內,27歲的華裔工程師陳果仁無端遭到兩個失業的美國白人:伊本斯及其義子尼茲的謾罵和毆打。為了息事寧人,陳果仁和朋友迅速離開了這家酒吧。然而瘋狂的伊本斯父子抄起壘球棒,追上前去,猛擊陳果仁的頭部,陳果仁頓時腦漿並射,四天之後,不治身亡。
兩名殺人兇手雖然當場被捕,但美國法院遲遲沒有開庭審理,一直拖到1983年的3月6日才作出一審判決:兩名殺人犯處以3年緩刑、各罰款3000美元。 如果是一個白人被中國人打死的話, 我想這個中國人已經是不但是坐牢了 ,而是要判死刑。 可是在這個事件裏面就是充分講出來, 美國一個民主社會, 對華人還是很有歧視的。 一個華人的生命就是3000塊錢。 在底特律,你曉得,殺死一個野鴨子啊 也要罰款3000塊錢 。
這些位高權重的醫界獸頭,如果這樣在意所謂醫療水準,為什麼會看不到90%台灣醫院開刀房用高中高職畢業程度的外科助手來!替病人開刀? 為什麼會看不到90%台灣醫院讓護士轉任醫師助理,做著跟有醫學學歷的住院醫師或實習醫師一樣的事情(包括開立處方;值班;侵入性的醫療行為)?
純種<醫療種族主義者>嘲諷由WHO會員國(菲律賓, 波蘭...)取得醫學學歷的台灣籍醫師,卻看不到自己身邊的醫療生態!實在跟當年底特律的汽車工人奉行的保護主義及襲擊陳果仁事件差不多. ...(恕刪)


jamesliuoo7 wrote:
種族主義一開始在當時的社會氛圍都是王道;顯學.但是後來的演變如黑人 女人沒有投票權,納粹的戰敗,3K黨,底特律的三大車廠,還有喜歡用國立大學的台灣IBM......現在還威風嗎?
台大捧趙建民的LP之後社會評價又如何呢?...(恕刪)
衛生署都要修法了, 等修法後再說好嗎?
台大不是因為歧視波蘭醫師
而是明白點出這個漏洞,
國內讀7年, 國外讀台生班給你讀4年, 只是因為法律有漏洞
不然改天波蘭再推出個醫科只要讀一年的, 台灣也要照單全收嗎?

台大寧可外科缺人, 也不搞亂整個醫學制度,
這以身作則的勇氣應該被認同

樓主把單純的學術應去扯政治, 實在是要不得, 唯恐天下不亂

該譴責的應該是為了大筆鈔票亂搞的波蘭醫學院吧!
底特律的汽車工人當年的想法跟今天的台大醫院,你大大一樣.
WHO中,有90%這麼多非7年制醫學教育,台大醫院和你大大應帶頭反對加入才是
jamesliuoo7 wrote:
底特律的汽車工人當年...(恕刪)


很多先進國家, 人家是學士後醫學制, 是要有大學相關學士資格再念學士後的
念出來比台灣7年還久
高中畢業念4年醫學系的請你提供有那些國家?
不要為了賺錢把台灣醫學制度搞成同非洲部分落後國家, 大陸內地鄉村一樣
jamesliuoo7 wrote:
WHO中,有90%這麼多非7年制醫學教育,台大醫院和你大大應帶頭反對加入才是...(恕刪)


最近雞腿生產過剩是嗎 ? 被您一直拿出來比 不是很好喔

波蘭台灣班小波波 不是 "波蘭醫生" 沒有 "波蘭醫師執照" 是連波蘭自己都不鳥的東西

您另開主題 卻故意隱藏重點 刻意用種族主義掩飾劣行
您比種族主義者 更可怕

種族主義者因為自認 "正義" 才會做出錯誤的憾事
大大您是自知 "邪惡" 卻故意隱藏惡行
教育取才的原則除了所謂公平的聯考分數外還有非分數的評估;如果你有能力申請哈彿,你會看到有表格問你爸媽是否校友或捐款人,這是可以加分入學的.而且這些非考試成績的採納是一所學校校長有權決定的項目,不是私相授受.所以辦教育的要有慧眼識學生,不是會要求學生穿制服就是好學校.
jamesliuoo7 wrote:
你會看到有表格問你爸媽是否校友或捐款人,這是可以加分入學的...(恕刪)


您說得很好 很對 贊成 +1

這下大家很清楚 "小波波" 是怎麼入學的了

大大你贏了 小弟輸了 因為小弟又認真起來了 ......
jamesliuoo7 wrote:
教育取才的原則除了所謂公平的聯考分數外還有非分數的評估;如果你有能力申請哈彿,你會看到有表格問你爸媽是否校友或捐款人,這是可以加分入學的.而且這些非考試成績的採納是一所學校校長有權決定的項目,不是私相授受.所以辦教育的要有慧眼識學生,不是會要求學生穿制服就是好學校...(恕刪)


如果台灣人可以600多個去哈佛又順利畢業
相信大家都很歡迎

就算靠爸媽去哈佛念書, 也是跟所有學生一起念學士後醫學
哈佛可沒專門替台生開個高中4年制醫科
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!