個人積分：16分
文章編號：26571706
個人積分：39分
文章編號：26571810
個人積分：0分
文章編號：26571990
個人積分：370分
文章編號：26572332
個人積分：14分
文章編號：26572435
個人積分：370分
文章編號：26572482
簡協運動 wrote:
簡單來說，台灣的新聞媒體不夠用心。
只知道報導，沒有去求證，沒有繼續追蹤與深入。
前幾天一直在看NHK，他們會請核能相關的人士現場圖文解說輻射問題。
簡直就是免費幫大家上課一下。
或者是請有地震、災害相關的人上課，解說地震時要躲在哪裡，如何逃跑，甚至是用簡易的物品保持體溫。
台灣的就是記者自己網路上找一找，然後拿著麥克風跑一跑。
像跑流程一樣地把它做完一遍，一整個就是不重視也不細心。
如果用最短的話來形容。
不要降說
有一台還很認真的在地震後訪問塔羅牌老師
新聞是我爸看,我邊用電腦聽到就大聲叫我爸轉台
說這麼腦殘的報導也能播出？
轉台
（光是用聽的就覺得非常幽默）
Chiang:你們喔......乖一點啦，女人要持一個家很辛苦，多一點體貼別到外地就想胡來!不要自己搞砸幸福啊!
個人積分：122分
文章編號：26575027
我相信現今一定還有很多如樓主本著職業道德與良心在報導的記者。
在現今社會一定也很無奈。
但是樓主搞錯一件事，回到報導新聞的本質來說，新聞為何要在乎收視率？
這不是民眾教導新聞從業人員的；
而是各新聞部門高層教導你們的。
或許很多人愛看吵鬧嗜血的報導，但是你們高層不會想要自律及教育大眾，安撫社會。
也許你們基層真的很難為，但是這些年真的很多令人傻眼的問答出現，也許新聞新進人員該好好培養自己的專業素養。
也明白你們頂著高層的壓力很難為，但是請不要冠冕堂皇的灌上"民眾愛看"這種理由，雖然這是你們高層的問題，不是你們基層人員的問題。
新聞報導的本質意義是什麼？責任為何？想一想再反過來想想台灣的新聞吧！
個人積分：0分
文章編號：26577170
個人積分：167分
文章編號：26577237
個人積分：167分
文章編號：26577304
關閉廣告