麻將的問題...

Allen1848

0分

171樓

Allen1848

個人積分：0分

文章編號：17227795

遠方山谷吹來的清風 wrote:
我詢問過平均牌齡40...(恕刪)

我牌桌上多的是牌齡超過40年的阿伯......

我的例子是外面的職業牌局, 不過我也相信有些地方應該會有不同的玩法,
就像有的地方胡中洞算一台, 有的不算台一樣!

能否胡牌看的是最後的牌型, 而不是看過程!

遠方山谷吹來的清風

231分

172樓

遠方山谷吹來的清風

個人積分：231分

文章編號：17227855

Allen1848 wrote:
我牌桌上多的是牌齡超過40年的阿伯......

我的例子是外面的職業牌局, 不過我也相信有些地方應該會有不同的玩法,
就像有的地方胡中洞算一台, 有的不算台一樣!

所以說這種事遇到了真的是"灰不完"!!
就大家有共識就好...
不然就是看看要不要出個有公信力的台灣麻將準則吧

KESA28493

112分

173樓

KESA28493

個人積分：112分

文章編號：17228351

Allen1848 wrote:
我牌桌上多的是牌齡超過40年的阿伯......

我的例子是外面的職業牌局, 不過我也相信有些地方應該會有不同的玩法,
就像有的地方胡中洞算一台, 有的不算台一樣!

能否胡牌看的是最後的牌型, 而不是看過程!

牌齡多不表示見解正確
一堆路上開車幾十年的阿伯，不知正確交通規則的多的是

職業牌局的規矩亦是
職業場的規矩是主人說了算，拿來這裡討論並不合適

討論要服人，就要說出道理
何謂"能否胡牌看的是最後的牌型, 而不是看過程!"?
以樓主例子而言，最後的牌型是可以胡牌沒錯阿
如果不用看過程，那一堆過水規定是定心酸的?

phliao

169分

174樓

phliao

個人積分：169分

文章編號：17229247

規則隨場定, 因各有己見

例如平胡

有的場, 門清胡牌加算平胡，有的不加算平胡

不算的理由是：
平胡定義->無花無字無刻無台有眼睛，
門清已給一台，所以認為門清無平胡

品好即可

YO

天聽字一色

31分

175樓

天聽字一色

個人積分：31分

文章編號：17229974

上家打8萬你沒胡, 自己馬上摸8萬才自摸是不被允許的! 但看在你還有點創意, 不止暗槓了6萬, 還解釋得出來這麼複雜的牌型...就算你胡吧 XD
就像其他人說的, 胡不胡沒一個準則, 朋友間打牌當然比較好說話, 如果在外面打, 甚至3家中有一個是連莊的莊家(或是你自己連好幾莊), 我猜想這種情形要拿到錢是有點困難

heavenkings

225分

176樓

heavenkings

個人積分：225分

文章編號：17230778

於理,我覺得可以胡..
但還真的挺尷尬的,麻將還是跟朋友打就好

chen_2116

36分

177樓

chen_2116

個人積分：36分

文章編號：17231118

灌腸高手 wrote:
昨天打麻將發生一個狀...(恕刪)

以你的牌上家打8萬時你是聽5萬,你是摸7萬再暗幹4萬才有聽5萬跟8萬牌,你暗幹4萬再摸8萬當然是胡牌算自摸
以你的牌如果當時上家如果打的是5萬情形就不一樣,就不能胡牌

KESA28493

112分

178樓

KESA28493

個人積分：112分

文章編號：17231454

phliao wrote:
規則隨場定, 因各有己見

例如平胡

有的場, 門清胡牌加算平胡，有的不加算平胡

不算的理由是：
平胡定義->無花無字無刻無台有眼睛，
門清已給一台，所以認為門清無平胡

品好即可

台數算法，與牌理並無相關
所以爭議不大

而像過不過水這種麻將規定
個人認為，既然要討論，就要從牌理來說明
否則每個人上來說一下自己玩的地區規則就有如雞同鴨講
若是成理且合於牌理，倒也當作長長見識
並也可以當作有心推廣麻將競技的人之參考
因為要推廣麻將競技，將規則明文化是一定要做的
那就必須考慮規則的完整性公平性等等...

自己人私下玩玩，當然就是照品照走囉...