[轉貼]新加坡鞭刑現場 ,可怕啊

台灣只有物質生活進步了,國人的道德水準有提升嗎?當然是有,大概只有提升0.01公分吧!以現行竊盜、吸毒、強暴的罰則,關沒多久就出來了,除了少數人真心悔改外,大部分的人依舊會繼續作奸犯科,除非用重刑或是死刑,否則治安是不可能變好的,這裡是台灣,跟真正"文明"的國家相較,實在是相差太遠了,光是隨地亂丟菸蒂、吐檳榔汁及闖紅燈這幾件事,就可以看出國人的水準到哪裡了。我認同生活詩人兄的見解,"亂世只能祭出重典,才能將這社會導回正軌"。
我讚成有鞭刑
但不讚成現在台灣實施
因為台灣司法太黑暗
你確定判有罪的那個人,真的有犯罪嗎?
應該是使用在"故意"犯罪者身上效果會不錯
如:強姦,飆車,強盜殺人,恐嚇,貪污..之類的
贊成態度

這樣一來,犯罪率可以降低很多到是真的

結果該死的人權一定又會跑出來說話

免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
ChaioPi wrote:
我非常同意如果台灣真...(恕刪)


真奇怪不要犯法就好了啊

那些強姦犯哪裡需要人權...

可以減低犯罪率又節省監獄開銷..

不是很好嘛
鞭刑比較慘還是阿魯巴比較慘?
人權?這兩個字只適用在人身上,不適用在畜牲身上!
樓主引用新加坡的資料是幾十年前的啊? 新加坡人口好像超過 400 萬了, 年收入資料也差很多!
mosaico wrote:
亂世本該用重典......(恕刪)


說的非常好

+1
ChaioPi wrote:
戰國時,秦孝公任用商鞅實行變法
其中有一條刑罰就是五馬分屍
結果最後商鞅竟死在他自己的刑罰之下
被處以五馬分屍
車裂於咸陽
後人云:「商鞅變法,作法自斃」
正是這句成語的由來

總而言之
我非常不同意台灣實施鞭刑
因為這比坐牢還可怕
根本就是一種酷刑(恕刪)



那個吼...其實我不認為你把商鞅變法拿來這討論有適當到...

你的意思是製定法律的人會自己受到這種懲罰嗎?

要不要查一下商鞅是因什麼罪被五馬分屍的? ( 我沒記錯 是被算舊帳吧? )

還是你認為台灣的法律很黑暗 會隨便抓人來鞭?
小弟比較好奇的事
人權團體反對用重刑反對死刑
其實在道義上小弟是可以接受的
那只想請問...現在有許多讓人髮指的案件
有人能提供更好的方式來處理這些事嗎??
愛的教育?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!