flycode wrote:
18%是用來解決"...(恕刪)
這是什麼理論啊?那乾脆給它們100%不是更好?
個人積分：44分
文章編號：24975778
個人積分：0分
文章編號：24975781
個人積分：44分
文章編號：24975785
個人積分：273分
文章編號：24975803
個人積分：27分
文章編號：24975809
個人積分：66分
文章編號：24975858
個人積分：0分
文章編號：24975886
個人積分：41分
文章編號：24975927
五都合併一堆公務員在那邊唉唉叫，說離家太遠了!
平常就是過得太爽，突然一丁點的改變就受不了!
已經不用繳稅了，還從所有人的口袋拿出18%給他們
這樣子的『公平性』在那邊?!
不要再那邊什麼瘦大官肥小吏…不公、不義的政策應該都要停止下來
這是什麼時代了，還在搞不公義。一個營養午餐，不好好去做。
專門在討好這些鐵票。看了就是不爽...!
扯到後來這個18%變成綠的政策，我只能說這些媒體給你這群阿凡達
一種似是而非的灌輸真的是很成功。
既得利益者當然不想把這塊到手的肥肉吐出去，但是想想你們和生活在這塊土地的人們
到底差別在那裡?
不必付出就可以享受福利，天底下就屬中華民國的公務員...
把這群立法委員全部給它拉下來，每個都在那邊假道學!
爆音、無影像…HDMI
個人積分：1280分
文章編號：24975947
cct211 wrote:
我想你我對信賴保護原則的觀點不大一樣
至於「你所認為」的信賴保護原則....
如果有這種但書，當初就要訂好
畢竟如果當年銀行利率繼續升高，公務員也還是拿18%
因為規定就是變成固定利率，不會繼續增加
利率升高時不能增加，降低時卻一起調降
聽起來似乎有點不大符合你的信賴保護原則吧....
永遠都用對自己有利的說法，不是這種道理...(恕刪)
當初政府承諾的18%,就相當於公務員的薪資+福利,
有些人是為了薪資做這工作,但有些人是為了福利做這工作。
也和科技公司一樣,有些人是為了薪資做這工作,但有些人是為了"配股"做這工作。
現在大多數人都有保勞保或國民年金吧!?
要是繳勞保時,明明已算給你退休後月領是每月1.5萬元,
但因為景氣不好,突然就降為1萬元,這時保勞保的會不會抗議??
科技公司倒了也就算了!
若科技公司明明就有足夠營餘,原本要給你的"配股"卻這樣就沒了,會不會抗議??
當然,只要政府倒了,公務人員統統沒有18%,但因為現在政府沒倒,也不能不給。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：97分
文章編號：24975953