不就有教生物分成動物界、植物界、菌物界,
既然是生物,就必定有生命,
所以什麼殺不殺生,如果要用字義解釋,
對~全部都是殺生~你要活著就一定會傷害到其他生物~~
飲食習慣如果要牽涉到宗教,那一定是說不清楚的。
因為信仰本來就是抽象層次的事情,
跟不信佛的人談佛的思想,這絕對是很難契入的。
//
純粹就生物學觀點,
一般生物不會把跟自己同類的生物當作食物,
除非環境惡劣到一個地步,生物會開始進行生存評估(像北極熊吃自己小孩)
台灣早期也吃狗,有些地方吃兔子,對當時的人們來說,那很補啊!
更不用說大陸還有吃猴子吃什麼死人骨頭都有的。
那時候是物質缺乏,加上物以稀為貴,
有肉吃,是一種了不起又難得的事。
但是,
當物質生活開始富足的時候,
明明選擇那麼多,
那又何必大費周章,畜牧、眷養,用植物跟土地養動物再來吃動物?
//
我覺得吃素更精確地來講,
是有限度的使用地球資源,
不是無限擴張的為了自己想所以無所謂,那最終會造成反撲。
簡單來說,如果我不呼吸也能活,我可以不呼吸;
但事實證明,能夠不呼吸就活的,也不是人了。
個人積分:76分
文章編號:72223702
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































