為啥麼你這個回言,我記得之前也看過,當時就覺得很無言,這是汽車銷售量,第四名跟前二差那麼多倍,不過汽車銷售量跟國力不見得成正比,不然德英法是國力輸印度嗎 ....piwu0536 wrote:印度也是成長很快的喔...(恕刪)
b108463 wrote:為啥麼你這個回言,我記得之前也看過,當時就覺得很無言,這是汽車銷售量,第四名跟前二差那麼多倍,不過汽車銷售量跟國力不見得成正比,不然德英法是國力輸印度嗎 .......(恕刪) Arie大大提到的是市場 , 而非你所講的國力 ~以購買力來說 , 印度的確是比德英法還強的哩 !
SongLin4756 wrote:最近去大陸好幾次平心...(恕刪) 大陸城鄉生活水準差距很大。大陸有沒有追上台灣其實可以從基本工資就知道了,台灣基本工資4700元人民幣。除了北上廣深一線城市,各省各城市的基本工資不高有些甚至只有1000多元而已。北上廣深一線城市基本工資有可能比台灣高,可是他們的物價壓力比台灣大很多。
ccy4343 wrote:大陸城鄉生活水準差距很大。大陸有沒有追上台灣其實可以從基本工資就知道了,台灣基本工資4700元人民幣。除了北上廣深一線城市,各省各城市的基本工資不高有些甚至只有1000多元而已。北上廣深一線城市基本工資有可能比台灣高,可是他們的物價壓力比台灣大很多。 衡量一個國家有錢程度通常用人均GDP,但考慮到各國物價與貨幣匯率不同,又發展出PPP(購買力平價),這也是台灣政府最愛拿來說嘴的,因為一下子人均GDP 由兩萬多鎂膨脹到4萬八鎂,瞬間台灣每個國民財富倍增!2016 中國大陸的人均GDP八千多鎂,台灣一半不到,但大陸人真有這麼窮嗎?平心而論,看看大陸的建設、高鐵、軍事預算,還有他們的綜藝節目、跨年晚會,你覺得這像是一個人均不到一萬鎂的國家嗎?大陸物價飛漲已不是新聞,日前去福州旅遊,隨便吃個簡餐,換回台幣也要100多。路上看到的招聘,打出來的薪水是 3000~4500 RMB,抓腳的師父說她一個月可以掙7~8000...當然,這都是城市的價碼,相信內地或農村真的還有1000 多...以個人的感覺,大陸的國民所得吃虧在分母太大,台灣吃虧在錢太小,以目前 1:4.5 的匯率,他們一張毛主席等於我們這邊 500 元,甚麼都乘上5倍回來,就顯得百物齊貴,他們薪水也變高了!我個人覺得台幣沒這麼小,頂多在1:3 罷了!因此單就基本工資而言,換算成人民幣,台灣絕對超過5000RMB的價值,只是差距在5%、10%,而不是倍數的問題了!以相對低的薪水卻必須忍耐相對高的物價,所以大陸生活壓力大是事實,但這也是他們經濟成長活力的跡象之一。我無法由一個城市或幾個例子就推論出台灣大陸目前的財富差距,但我可以看到大陸雖然物價飛漲,但他們薪資也成長很快,反觀台灣...=.=相信這裡絕大部分的人都打算終老於此地,既然靠政府,靠大環境不行,所以兄弟們還是各自努力吧!