個人積分：14分
文章編號：34639918
個人積分：71分
文章編號：34640268
個人積分：132分
文章編號：34640624
個人積分：9分
文章編號：34640786
個人積分：58分
文章編號：34641647
shoulinchang wrote:
你從哪邊看到我說我不...(恕刪)
又變沒說啦？
你自己說別人不要當執法者，你卻要當法官去判定別人超速而不讓，不是嗎？
我說的要車速認證，說的就是你這種人！
要求一個短暫的超車不行，你自由自在持續開內線就應該？
笨蛋最愛亂七八糟 wrote:
既然都不準 憑什麼一直行駛內車道?
就像這位大大說的，你憑什麼說別人超速，憑什麼不讓？
superhsb wrote:
我想應該還是有人看不懂吧...(恕刪)
有！絕對有！
就是那種眼睛裡只看得到自己看不到別人的人！
但很奇怪，別人一個怎樣，他馬上解讀成人家違規！
但自己持續佔用，造成車道皆被佔據的情況，他就看不到...
管妹...是誰啊？
個人積分：2分
文章編號：34641657
個人積分：37分
文章編號：34641801
個人積分：58分
文章編號：34641805
river1517 wrote:
所以是我誤解您的話了...(恕刪)
前陣子正因為一些白目的不讓道，才讓大家發現~怎麼救護車都走路肩？
像他這種人，不只一個，所以在內車道會有很多龜車，救護車哪有辦法一路逼？而且旁邊的車道若有車要逼開龜車也有困難，那就只好還是走路肩...
還有這句~
"除非是後車超速"否則不會堵塞行車
這更是一種自私心態的狹隘解釋，因為車道不只一條，中線車道也會有車輛，當內、中兩車道的車並行且跑一樣快阻擋後方車輛時，怎麼不會堵塞行車？而除非他的車速經過認證，他開110就是真正的110，那他才可以說別人是因為超速才要超車！
要說誰的車速都不準，法令已經規定主要跟次要行駛內側車道的條件，那是憑什麼次要條件要凌駕主要條件？
不確定自己的車速是絕對正確的前提下，一個可以不超，但一個就可以口口聲聲是別人超速違規，然後持續的去佔在內車道？這麼佔盡便宜？
管妹...是誰啊？
個人積分：73分
文章編號：34642256
個人積分：14分
文章編號：34642273
