有人看過''不能戳的祕密''嗎? (新增線上連結)


aliputa99 wrote:
沒錯!根據影片的說法才知道整件事跟本就跟馬政府無關。若是當時的扁政府能將疫情控制好,還會有現在這個爛攤子來讓馬政府揹嗎?個人覺得整件事前朝該負完全的責任,而不是一味栽贓給無辜的馬政府來承擔...


馬的政府真的無辜嗎?

影片是從2006年開始追蹤,扁政府那時只剩下2年任期...

當初是否有隱匿,現在似乎已經不可考,倘若扁政府有所隱匿

馬政府從2008年接手,你認為馬的政府會放過整肅扁政府的大好機會嗎?

不會往前追嗎?

馬的政府從2008~2012這四年當中又做了甚麼?


有功往自己攬,有過推給前朝..

夠了沒!?
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
wsctw wrote:
馬的政府真的無辜嗎?...(恕刪)


這樣說吧...

沒有一個政府 會喜歡讓這件事情 在自己執政當下爆開的 (兩黨都有涉案)

這裡面 除了一大堆利益關係 當然 更包含下一屆的選票...

能推就推 能延就延...

wsctw wrote:
馬的政府真的無辜嗎?...(恕刪)

聽說一月份北檢就開始調查了
這應該是陳武雄換陳保基的原因之一

農委會主委
2002~2006李金龍
2006~2008蘇嘉全
2008~2012陳武雄
zax903 wrote:
沒有一個政府 會喜歡讓這件事情 在自己執政當下爆開的 (兩黨都有涉案)...(恕刪)

沒錯!只是馬政府剛好比較倒霉是現任的執政者,因此就被無情的批評,這公平嗎?況且在野黨難道就沒有監督不周的責任?他們不需要負責嗎?那還要在野黨來幹什麼?該下台的應該是他們吧...

aliputa99 wrote:
沒錯!只是馬政府剛好...(恕刪)


現在的執政黨在2000-2008年是立委席過半的在野黨,
2008至今更是執政黨+席次過半。

先前監督不周 + 現在隱匿疫情 = 被批剛好而已

aliputa99 wrote:
這公平嗎?...(恕刪)


當然不公平,放任官員隱匿這麼久,身為長官的長官應該嚴厲處分下屬,追究行政責任

該處分就要嚴厲處分,身為長官的長官,督導不周,如果有良心,也應該自請連帶處分

很多人是電影看太多了啊,什麼前不前朝,公務人員還分前不前朝,不要笑死人了好嗎

長官..指農委會(農委會主委陳武雄)

長官的長官..行政院長(吳敦義)
天要下雨、娘要嫁人、疫情要爆發... 這些本來就都是生活的一部分,也是大家的共業,各位又何必只單對馬政府苦苦相逼呢?這樣不覺得對六百八十九萬選民很沒禮貌嗎?
aliputa99 wrote:
沒錯!只是馬政府剛好...(恕刪)

對一些無辜的雞農、對消費的老百姓就公平嗎?

在野的民意代表權限及資源根本沒那麼大
也是常常跟公部門要不到一些敏感的資料
除非像以前的邱立委一樣,常有特殊的管道知道一些敏感的資料!
邱立委當在野黨立委監督政府十分出色,可惜當了執政黨立委監督政府就....唉~反應在選票!

aliputa99 wrote:
天要下雨、娘要嫁人、...(恕刪)


請問一下,兩千三百萬減去六百八十九萬是多少人阿?
就不怕子孫萬代怨恨,在歷史上留下臭名嗎?

不要每次碰到,就牽拖前朝與黨派,現在是民主體系,全民每個人都可以對政府督責!!!

wsctw wrote:
馬的政府真的無辜嗎?...(恕刪)

這位大大不要扯太多政治的東西,一點關係也沒有,影片中明明白白有提到,政府是個團隊,他們只能選擇相信成員講的話,既然農委會敢大聲講說沒問題,那其他人也只能選擇相信,不然政府組織裡面每個人都懷疑來懷疑去的,是要怎麼做事。

回過頭來,這一篇一定是要推的,這幾任的農委會主委都應該被調查、判刑才對,比昱伸更可怕
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!