靈魂守衛 wrote:
有需求有市場就會有能...(恕刪)
最主要的還是技術~~!
就算上述的東西能搞的出來,關鍵裝備ˋ系統ˋ機械關鍵核心,台灣還是只能仰賴進口~!
老美當初估計,台灣只能達到5%實質自製率,增加的時間與成本,根本不划算~
"近年來台灣自主國防事業,終究是個不知天高地厚與何不食肉糜外加早知如此何必當初的考量,最後不了了之的可能性居多~!"
潛艦?!台灣向田宮或是長谷川買可能比較快~!
個人積分：471分
文章編號：23245597
個人積分：39分
文章編號：23246000
個人積分：0分
文章編號：23246234
個人積分：8分
文章編號：23248942
個人積分：39分
文章編號：23249340
要有設計及技術人員
那需要用錢投資數十年才能累積的
前提是有市場 爾且有技術支援
沒有足夠的市場撐起足夠的量
就要用更多的錢來砸 就像日本
台灣有足夠的市場嗎 只要政府有決心
國防部上位者有擔當有可能
IDF 天弓 雄風 天劍 AT3 雲豹等就是
但是現在的政府及國防部急功近利
中科院除了飛彈外其他的研發能量幾乎
是自廢武功
經費連年大砍 人員年年裁撤
再加上軍備局下轄的各廠研發的系統
不是不合潮流 就是系統不完備像是155增程砲多少年了
造的出45倍徑 或是52倍徑不是問題但是重點增程弹做不出來
跟國外比射程就是差一截
T90 40防砲也是 硬體不錯但是做不出新型防空弹種
沒經費更不受重視這些研發人員無以為繼如何生存
個人積分：43分
文章編號：23249774
個人積分：471分
文章編號：23250024
傑森 包恩 wrote:
想要自製戰機 潛艦 ...(恕刪)
您說的其實都對,照理來說自製國防武器除了你上述講的除外,還有一項是後續產能~!
一般來說,因為台灣國情戰備需要關係,所以軍方向來喜歡能馬上投入部署ˋ有實戰驗證且能立即獲得的武器~!
以IDF例子來說,當初130架產量而建造規模媲美F-16沃茲堡廠的生產線,以平均年產16架以上的高速率交機,到最後卻淪落草草收場ˋ後續計畫全無ˋ任憑技術能量與人才流失的下場!!
而日本與韓國則是放慢生產作業以長久維繫產能.
就算是台灣最重視自主國防的1980年代,幾個重大武器系統計畫也只是滿足階段性任務,也沒有落實生根成為固有產業,完成之後便默默無聞ˋ人才技術流失一空..........
Apple I Phone3G目前服役中
個人積分：6260分
文章編號：23251281
個人積分：18分
文章編號：23253416
個人積分：7分
文章編號：23253475
關閉廣告