捷運內湖線電車會不會太窄小了

內科發達前的內湖
個人覺得... 夜晚好冷清
有了內科後, 內湖才活起來耶
不過至少還會再建一條內科線(松山到內科)吧
只是, 應該早點動工~~
台北市已屬於人口外移較多的縣市, 改成中運量還好吧
台北不是人口外移, 而是有戶口的人減少.

沒有戶口租房子的可是一堆.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
木柵.內湖對車可以相通.電車的寬度當然要一樣.
剛剛才去搭乘會來的.真的感覺窄了些.馬上現場研究一番.
2種電車.地板寬度絕對要一樣.不然鐵定撞上月台.所以問題發生在內湖線電車的鋼板牆壁實在很厚.大家比較一下它玻璃一直延伸到最外面.至少超過10公分以上.2邊加起來20公分了.還有椅子靠背部分也太厚了.應該在縮減個5公分跑不掉.
內湖線車廂確實很窄小, 況且還有往返松山機場提行李的旅客必須要搭乘.

當初購買與設計車廂時確實不夠周延. 但我認為不應該與政治掛勾牽連.
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!
mikehuang wrote:
內科發達前的內湖個人...(恕刪)


交通部列為優先推動方案的台北捷運南北線工程,7/6進行第4次專案小組審查,捷運南北線全程17.1公里,預計斥資近900億元,平均每公里耗費52億。
捷運南北線由內湖線劍南路站至中和秀朗橋頭止,採全線地下化,總計共設16座車站及1座機廠。興建時間長達10年。

目前捷運南北線有A、B二方案,A案規畫從中和沿光復南路銜接內湖線,B方案則由基隆路銜接信義線、板南線、松山線等。環團認為,A方案因光復南路的地面路幅過窄,導致地下捷運軌道窄縮,迫使乘載量從板南線的高運量降為木柵線的中運量。
環團認為,A案不僅較B案經過更多民宅下方,還可能經過古蹟等,反觀B案因可銜接信義、板南、松山等既有人潮密集區,轉乘效果較佳,籲南北線不應採行A案。
內湖線 為何走法繞到機場後 不直接穿過去 到美麗華
硬繞去大直 ?

當初為何規劃路線 不短點
省多點錢

反看看路線是故意繞一圈過去
EasyATM wrote:
http://ice...(恕刪)


這是把目前已建好
興建中
規畫中的路線全畫上去
看起來是真的
不過規畫中的路線基本上就會有改變或取消的機會
所以不如說這三張圖是目前計畫的願景圖
硬繞去的是松山機場, 不是大直.

復興北路直通大直橋, 是後來的松山機場讓復興北路必須走地下的.

最早的捷運規劃本來就沒打算通松山機場.

所以硬繞過去的是松山機場.

p.s. 復興南北路是一條非常筆直的道路, 完全沒有轉彎.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!