疑問?為什麼要政府撤僑....

我剛剛 還傻傻 跟朋友 聊天 說 在日本的臺灣僑民 去日本 時 都沒買回程票嗎 ?


結果 被炮 他們當然沒買啊 ?

為什麼沒買 我出國 都買 來回票啊

一定有誤會 解釋清楚就好 ...
都到人命關天的時候了!!外交部長面對質問,他回答"4萬人"撤回來要如何安置!!

我只聯想到,連4萬人都無法做安置,那萬一本土發生同等災情的時候,數十萬人該如何?等死?

外交部長又回答日本天皇都沒走了....我更覺得無言..這好像是小學生的回答..難道國難當頭..身為精神指標的天皇能夠先行撤退?

來到版上更覺得一堆人良心都去哪了?這時候還計較什麼繳不繳稅的問題?幹麻幫他們等等的話語.

我也沒親人在日本,我只覺得他們好可憐,各國都派專機去接他們,而台灣政府卻無動於衷!!!

台灣政府這樣對待僑民,你們這些少數還在冷言冷語的人,我敢說哪天發生在台灣,政府也會用一樣的方式對待我們的,你們天真就算了,希望自己去想想良心在哪裡?



請問那些長期居住日本僑胞,撤來台灣後 要如何安置?
住你家好不?還是讓他們住組合屋?還是你天真的認為他們都有能力天天住飯店。
還是要外交部要付錢請它們住飯店?

還有僑胞回台後說:台灣政府居然要我們自己花錢買機票!!跟難民一樣。


我光看到這句話就火了,喔是還要我們台灣政府付錢請你回來喔。
fisheries wrote:
前面不是講過了, 光就學學中國的做法即可
你是沒在看啊..

嗯...
先跟日本建交
evovi7653kimo wrote:
平常都住在國外的人~...(恕刪)


所謂的"僑民"不就是"外國人"嗎?
美國也指徹他們的駐日代表跟家屬而已
也就是撤美國的官員及家屬
充其量我們也只要撤我們的國民
也就是在中華民國有國籍的台灣人
拿中華民國身分證的人
恭喜發財 wrote:
所謂的"僑民"不就是"外國人"嗎?
美國也指徹他們的駐日代表跟家屬而已
也就是撤美國的官員及家屬

要強制撤僑嗎
不想回來的
也要抓回來

還有
撤回台灣後
想回日本也要經過台灣允許才行
Cat Pajamas wrote:
你想講啥
今天下的班機回台人數32人
哇32人耶~!!要派專機接這32人喔。
你到底要不要到航空公司搞清楚狀況再來這嘴砲。...(恕刪)


1.公視的訪問很清楚地提到
被訪民眾表示
該班機在網路系統無, 許多人根本都不知道有此班機
此32人多是臨櫃順搭...

2.且今天是3月18號!事發至今已多少天了? 你還要不要講一個月後的班機機位很空啊?

不知在激動啥?
這樣很威是吧?
fisheries wrote:
1.公視的訪問很清楚地提到
被訪民眾表示
該班機在網路系統無, 許多人根本都不知道有此班機
此32人多是臨櫃順搭...

唔...學到了
下次逃命要去機場等
不要在家等
fisheries wrote:
1.公視的訪問很清楚...(恕刪)


如果這麼緊張
一定會到機場想辦法回來
自然知道有這些飛機回台
電視上都有報導成田、羽田機場都是人

難不成還要我們出錢把他們從家裡接到機場嗎?

且電視上在抨擊政府不派機的女生是自助旅行
難不成他只買單程票啊
osamu wrote:
有所批評,就是有需要改進的地方。。。

既然您如此不滿,當然您一定是有具體、可行想法才會如此批評,是吧!

是您一直強迫別人要認同那樣就是“無作為”...(而且是源於證據不明的媒體之詞)

====================================================================

以下,恕暫不回應您任何鬼打牆式的內容。...(恕刪)


前面不是早告訴您了,要不知怎做就學中國使館了嗎?
到底看到沒? 到底要告訴你幾次才看得到聽得懂?
到底是誰在鬼打牆嗎? 還是您有OCD的困擾?

所以你認為外民眾報怨路沒鋪好時,應該要民眾啥鬼計劃書教執事者怎鋪路?
你在想啥啊?

請問不然到底是有何作為? 有作為台灣民眾還需中國使館出面來協助嗎?

不行就不行,欠佳就欠佳,
你在護航啥啊?

天南地北雙飛客 wrote:
嗯...
先跟日本建交...(恕刪)


原來設聚集點, 備運輸工具需先建交
駐日單位人員可能都用走路或搭大眾運輸工具的吧?
還是他們都騎單車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!