李家同再三感嘆:廖國豪是被放棄的.

邊緣人請你振作吧~!!

這個社會是看高鼻看低
李穆辰 wrote:



不過人可以選擇不當壞人



+1
pp640517 wrote:
看得出來你對教育...(恕刪)

也很讚同您所說的,的確沒有身在教育體制當中,無法感受這些無奈~
的確做比講還重要~~

至於您提到的學校,的確都是為這個理念實行。
但好像最高只到國中而已,如果父母沒有要把孩子送出國,還是得面臨高中的壓力。
而且按照這些實驗學校的方法,孩子的課業很難和一般學生相比。
當然如果來自富有家庭,大學準備送出國的就另當別論了~~
最後謝謝您推薦的書!


小弟國小、國中成績中下 名次倒數也見怪不怪了
好像在國中時代吧 有一陣子忽然有衝勁拼命念一點書 拼到全班第4名(尚未成績分班前)
卻被老師、一些同學等 嚴重質疑小弟作弊 有心人士還拼命的抹黑
連父母都聽老師的片面之言 差一點不相信小弟是靠實力考的

看過一位學生好像是英文 從個位數拼命唸書爬到快60分 也沒得到老師的認同
也看過一位成績好的學生 為人處世有夠失敗 聯手欺負弱勢的學生、竊別人錢 老師還是站在他那邊
老師眼中只有成績好的學生 這已經不是新聞 見怪不怪了

不過 小弟後來看開了 大考考上心目中理想的分數和學校才是真的 大家的嘴砲都是假的
老師、同學們 只是人生的過客 過了就算了

=====================================================================

有熱血老師熱衷於教育 為教育盡心力 但也因為制度被約束 "用錯方法"後就不敢再熱血了
不過 因該還不至於到以分數判定學生的好壞
小弟不齒的是那些以分數掛帥的老師們 成績好就放任為所欲為

另外 邊緣的學生 老師一貫輔導轉學(反正只要不出現在自己班上自己學校就好了 管他死活) 見怪不怪了
乃至於廖就讀的學校 校方的說法 到底有幾分是事實呢?
學校不就醬子
以教育之名
行階級鬥爭之實
一切依分數作為鬥爭標準
李X同的感嘆
基本跟藝人參加飢餓三十一樣
都是貓哭耗子,演演戲而已


小拔兔 wrote:
李家同先生最近是不是退休了沒事做?他最近話說得很多喔,叫他上來01一起閒聊嘛~...(恕刪)


說不定已經註冊一個帳號,隱身在其中
Jessica... she's a real barbie... right? ^^
有可能是被放棄的孩子, 網上的菁英們會讀書, 比較容易得到老師的驕寵與關注, 你們是不會體會到成績不好或資質差的學生內心的無助與痛苦, 他們不是當流氓就是低下階層的勞動者,錦上添花不如雪中送碳, 我挺李家同 !!
但廖國豪有可能要轉移犯罪的焦點, 也要特別注意 !!

中小學教師整天都關注學測成績, 用心培育那百分之十的菁英, 其它人呢 ? 不要以上給個建中為傲, 要將心力放在拯救墮落者, 若將最好的資源給資優同學, 那與無異促成社會的差異化。

這則新聞最重要的重點 到這裡都沒人講到

那就是我們法律對於未成年犯的溺愛

今天如果未成年犯一樣用刑法去論處

黑道會去吸收這些未成年的殺手來犯大案??

這些未成年的殺手 會仗勢著 不會被判處死刑 關幾年就出來的心態 殺人不眨眼??



要找背後的原因 吵翻了也不會有個定論

要解決這樣的現象 降低法律規定的未成年年紀即可

nhobkimo wrote:
這則新聞最重要的重點...(恕刪)

我想可能要修正法案
未成年犯案要加重刑責
我也曾經被放棄過,
但是,
我很不服氣,老師憑甚麼放棄我,憑甚麼喜歡那些成績好的學生,
所以,上了大學之後(後段大學),我很認真念書,
考上了國立大學研究所(中字輩大學),然後跑回去以前高中,亮出學生證給那些用鼻子看人的老師們看,
那些老師,各個都很不敢相信,甚至有些老師還露出不屑的神態,
每次想到那些老師驚訝的神情就很爽。


在所有求學過程中,最不屑的就是國中和高中老師,一堆用成績在評斷人,
成績不好或是家境不好,就輕視那些學生,
不要告訴我老師們也是人,為啥平平都是老師,我的"大學老師"們就沒那樣對待過我!!!
這些造成學生們放棄自己的老師都該檢討!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!