THE666 wrote:
一堆人認真在回文....(恕刪)
這樓有真的大陸 IP ,但發問的卻不是，是香港的IP，只要不是大陸IP上網都不是大陸人，只是假鬼假怪
個人積分：111分
文章編號：68058752
個人積分：102分
文章編號：68058839
ujm wrote:
認真的告訴大大，無意識的靠同邊站..
是一種集體的利他作為.....(恕刪)
看您的回帖，我感觉您是个讲理之人。理不辨不明，很好。
人类有一个缺点，叫做盲从，做多了，就成了习惯/习俗，尽管这个习俗可能是错误的。另一个缺点是对常见的事物熟视无睹、当作耳旁风。
乘扶梯“左行右立”问题，近些年有不少争论，质疑这种做法的运载效率和安全性的声音越来越大。但广大乘客对提示熟视无睹，习惯很难被改变。
台北捷运乘扶梯安全提示怎样我不清楚，北京地铁则是：请站稳扶好，注意脚下安全，Please stand firm and hold the handrail. 反复重复这么几句。可谁又仔细琢磨“站稳扶好”字面意思和引申意思是“不要走动”呢？
又如：在飞机快降落时，客舱广播“现在飞机已经开始下降，请系好安全带，收起小桌板，调直座椅靠背，打开遮光板，稍后我们将调暗客舱灯光……”，这几句话没一句是多余的，都有其安全用意，但常乘飞机的人听过几十上百遍了，可有多少乘客理解标红部分的真正意义呢？
请参见以下2篇文章：
Why the escalator etiquette of ‘stand right, walk left’ is wrong
http://www.macleans.ca/society/why-the-escalator-etiquette-of-stand-right-walk-left-is-wrong/
多国叫停：扶梯“左行右立”是文明还是隐患？
http://news.china.com.cn/2017-03/05/content_40409636.htm
上述文章最后一段写道：习惯是很难被改变的，尤其是习惯又披上了“文明”的外衣。“左行右立”或许对那些急匆匆的上班族来说既是文明也是福利，但没有了安全又何谈文明？更重要的是，改变“左行右立”的误区，不仅仅是为了我们自己，更是为了保护老年人、儿童和残障人士。他们更容易受到伤害，没有人可以为了自己的便利而将他人置于险境。无论是不是文明，只要存在安全隐患，都应该摒弃。
对于处事认真、乐于独立思考的人，上述2篇报道不管对错，都值得一读。
個人積分：225分
文章編號：68060445
個人積分：102分
文章編號：68060612
個人積分：384分
文章編號：68065489
個人積分：384分
文章編號：68065513
個人積分：1757分
文章編號：68069429
個人積分：76207分
文章編號：68069511
個人積分：102分
文章編號：68069967
ujm wrote:
這類文我看過類似的...(恕刪)
首先同意您对本楼的看法，这楼大部分回文都是在调侃、嘲讽或抬杠，认真讨论的没几个。
看了您的回文，我的观点没能得到您的认可，我想可能各自侧重不同吧，您可能注重“利他”，我则注重“安全”。也许是我从事的是高危行业，对安全要求更严格，成了职业习惯吧。
随着社会发展进步，无论是工业安全、交通安全，还是食品安全，其安全标准会越来越严（规范），也就是说对安全标准不会一成不变的。比如：从前开车不系安全带，到后来前排强制系安全带，再到现在后排也强制系安全带，骑机车强制带头盔等。为什么系安全带？是为了安全。为社么强制执行？是因为不是所有人都同意（意识到）这样更安全。再比如：印度人可以坐火车车顶，要问那些坐火车车顶的是否安全，我想没有一个会认为有什么不安全的。
换一种说法，现在存在对“乘扶梯左行右立”是否安全的质疑声，您同意吧？我相信这种质疑声会越来越大，最后会像系安全带一样，通过强制执行过渡到另一种认知和习惯：请站稳扶好，不要走动。
個人積分：791分
文章編號：68070224
