刪文

bobbyhsu

436分

樓主

bobbyhsu

個人積分：436分

文章編號：65205204

brougham wrote:
在高速公路上開車變...(恕刪)

好了!我承認我很謹慎的往旁邊變換車道，而且也很注意後方來車跟保持車距，我真不知道對方為何會開那麼快而緊急剎車，就醬子回答你滿意嗎?我是當事人所以我最清楚，你還想知道甚麼?還有管他什凶神惡煞比什中指，我一概當作是屁孩行為，隨他去，我車子有妻小在，不是我一個人自私就可以了，你懂嗎?

雪小豬

254分

102樓

雪小豬

個人積分：254分

文章編號：65205937

bobbyhsu wrote:
看到你的文我只是覺...(恕刪)

就跟你要抓詐賭，
你不能說你有看到就算，
要有公正第三人並有證據，
機車是因為開放空間，大家都看的到，
汽車是因為封閉空間，只有你他兩車看的到，
大家最多只會看到兩車突然減速，然後某車加速離去，
所以兩肇事不同的，
機車比中指，很多車都拍的到，
而對方比你中指只有你拍到、看到，
懂？

bobbyhsu

436分

樓主

bobbyhsu

個人積分：436分

文章編號：65206007

雪小豬 wrote:
就跟你要抓詐賭，你不...(恕刪)

謬論……請問哪一個正義的路人願意提供資料給你，你跟他又是什麼關係？這個社會沒有你想像的那樣處處溫情，大家都抱著少管事看熱鬧的心態啦……真是好笑至極。

雪小豬

254分

104樓

雪小豬

個人積分：254分

文章編號：65206092

bobbyhsu wrote:
謬論……請問哪一個...(恕刪)

謬論是你在講，
試想為何美國賭城需要黑道型的賭場管理，
因為報警沒用，沒證據，
同理，你與人在公共廁所吵架，
只有你錄影，但無人聽看到可做證，
就不算公然侮辱，
懂？
不然你可以試試吉一下

mcu_master

160分

105樓

mcu_master

個人積分：160分

文章編號：65206171

是我就會蓮花指比回去
對方一定踩油門加速逃走

如果下車理論
就蓮花指加三七步記得手要叉腰

沒了，就這樣

bobbyhsu

436分

樓主

bobbyhsu

個人積分：436分

文章編號：65206198

雪小豬 wrote:
謬論是你在講，試想為...(恕刪)

這裡是台灣不是美國，台灣賭博你在裡面罵的多大聲沒人敢去報警，請不要拿美國人思維來發文取暖，還有誰會在廁所吵架然後還拍照，或許你有遇到過，但跟我的情況不同，請你找相同的例子來證明你的論點。

bobbyhsu

436分

樓主

bobbyhsu

個人積分：436分

文章編號：65206239

mcu_master wrote:
是我就會蓮花指比回去...(恕刪)

很讚，很man（大笑），很符合現在多元家庭議題潮流。

雪小豬

254分

108樓

雪小豬

個人積分：254分

文章編號：65206283

bobbyhsu wrote:
這裡是台灣不是美國...(恕刪)

嗯，舉美國賭場不合台灣邏輯，
那就舉林益士好了，
因為不是公開錄音，也沒有向調查局申請，
所以舉證錄音是不被採用的，
最後是從其他方面的證據來定罪的，
最好笑的判決是個人聲望獲利，還要把錢還給他，
錄音檔完全不能當證據，
林益士的聲音有完全錄到唷！
懂？

q685220

225分

109樓

q685220

個人積分：225分

文章編號：65206357

開板大提到的例子…中指哥確定是公然侮辱…沒看到判決書沒辦法知道怎樣認定…
但文中提到…中指哥以行車記錄器記錄檢舉車輛違規行駛成立…

車輛反告中指哥公然侮辱…成立…

我猜
1：中指哥的影片內容也錄到自己向對方比中指…（以第一人稱的角度賴不掉…）
2：或者以非常近的距離比中指，賴不掉…
3：新聞後半段寫到，中指哥強調會比中指是因為對方違規在先（承認比中指）……

當然如何認定…還是要看判決書怎麼寫的…不然只是瞎猜…

bobbyhsu

436分

樓主

bobbyhsu

個人積分：436分

文章編號：65206586

雪小豬 wrote:
嗯，舉美國賭場不合台...(恕刪)

看清楚本人是錄影檔擷取相片，這跟錄音檔差很多好嗎……警方辦案那一個證據最有利案情偵破？你舉的例子我還真不知道跟我這事件有何相同處，跟本就是雞同鴨講，我看我跟你真的無法再談論下去，你贏了我認輸好了。

刪文

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

刪文

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！