個人積分：0分
文章編號：32904700
個人積分：0分
文章編號：32904717
eric349349 wrote:
樓上C大說的很有道理...(恕刪)
--------
e大说的不错，可能我已经过了20出头愤青的年代了，看社会已经不再是鸡蛋里头挑骨头，专门挑带刺的了，而是试着在不合理中寻找它合理的因素了，大陆政府确实是有很多看似不合理的政策，呵呵，但是大陆是一个地大人多的国家，不可能有一个政策是能获得百分百支持的，就算发钱（估计有些富人就不乐意了，降低了财富的距离感），我现在看社会更多的是问为什么要出这政策？？为什么是这样？我想政府养的一大批专家学者也不可能无事就想法子来整人民嘛，不可能这么无聊吧，呵呵，或许政策是有些局限性，但是有些地方你又不能否认他的正确的
不知道我说的意思您了解了嘛，台湾人民怎么看政府决策我可能很难理解啦，我是这样来看的，希望能多交流，呵呵
個人積分：0分
文章編號：32904762
eric349349 wrote:
上面不用回應我
這...(恕刪)
--------
这我想主要是大陆电视节目生态有关啦，大陆的电视节目一般都要求弘扬社会正气，除了新闻外一般如果有涉及到社会道德风气啦广电总局一般都比较严肃的在看待的，大陆很多电视综艺节目都是台湾人去制作的，可能尺度问题就有点拿捏不住啦，台湾综艺节目尺度确实有点大啊，呵呵，限娱令应该就是这样的，不可避免的会波及一些无辜艺人啦，如欧弟（大陆很多80后90后还是很喜欢他的）啦；大陆目前较火的综艺节目有中国达人秀，非诚勿扰（之前尺度太大也差点被禁，现在很老实啊），快乐大本营、天天向上这类的，如果你有兴趣去看几期节目对比下台湾综艺节目，我想想通应该不难的
限娱令很多网友也是很不爽的，但是没办法，大陆广电总局就是这样的，大陆综艺节目尺度很小的，呵呵
個人積分：219分
文章編號：32904856
個人積分：0分
文章編號：32905348
個人積分：1分
文章編號：32908614
個人積分：1分
文章編號：32909019
個人積分：1029分
文章編號：32909661
個人積分：17分
文章編號：32911023
個人積分：0分
文章編號：32914498
haiyabusa wrote:
你們那邊會不會這樣我...(恕刪)
--------
呵呵，这我不了解
Crius wrote:
限娛令延伸出來的就是...(恕刪)
----
这扯远了，潜规则老早就有了，这主要跟中国的人情传统有关吧，没关系千方百计也要扯上关系，大陆人多，确实要扯上关系很难，所以就产生很多不合理的潜规则了
Crius wrote:
您讀過歷史嗎 ?
...(恕刪)
-------------
呵呵，不知道大大有没有看过奥尔森《权力与繁荣》、《国家的兴衰》两本书呢？政府作为一个能组织最大暴力机器的流寇只是作为一个看不见的左手为了自身的长期利益而提供各种公众产品，客观上为民众造福；当市面上只有一个垄断的流寇时就形成了专制制度，当有两个或几个势均力敌的流寇就形成了民主制度，当然如果有一个新兴的流寇鹊起的时候，处于垄断的流寇也会成为坐寇的，我用几句话可能没法表达清楚的，大概就这意思，政府就是强盗
另外我不觉得能独立思考就意味着要成为为反而反的愤青，想必如果我大大的数落大陆政府的不是应该能得到您更多的赞同，呵呵，民众大多数是温和的，两头极端的只是少数，我想台湾人应该也是这样吧，至于
例如明朝末年 元朝末年 當國家局勢危如累卵 掌權者 專家們還是想辦法壓榨人民獲取自身利益
當城中百姓水深火熱時 這群人連打仗算計的都還是能從中賺取多少利益
这段话有点难于理解的，呵呵，有些事情的发展确实做实了某种阴谋论，但你不可怀疑那些美好的初衷，远的不说，就比如国共内战以及49之后共产党的转变，不知道您看懂了嘛？至于所谓奴性啊，我不觉得常试着以合理的角度去看不合理的政策是奴性，奴性应该是比如明知道在被侵犯了在法律架构下所保障的权利而不去抗争才叫奴性吧
Gerden wrote:
現在不管何處的亂源都...(恕刪)
------
大多数民众都是温和的，我应该也不例外吧，呵呵
