其實,台北很多公車是大陸貨,尤其是低底盤公車,


tyyan2 wrote:
可能很多台灣人都不知道,其實,台北很多公車是大陸貨,尤其是低底盤公車...(恕刪)


路上不管是那一國製造公車或私車,依目前台灣所有城市的路道設計,使用人的道德心,執法的能力,

大家不管是乘車,還是走路 都要小心。

無關製造區域!

願每位在台灣的用路人都能平平安安地!

yzyt wrote:
大陸人和台灣人最大的...(恕刪)
错,台湾是喜欢往大陆后面看。大陆喜欢闭眼装死。

skyer000 wrote:
错,台湾是喜欢往大陆...(恕刪)



滾前搖一搖 wrote:
你不用為我高興啊= ...(恕刪)


受教了!

tyyan2 wrote:
可能很多台灣人都不知...(恕刪)


SO??

SO WHAT?

skyer000 wrote:
错,台湾是喜欢往大陆...(恕刪)

那到也是 老說大陸拿錢指著他
大陸說 好煩啊 有沒有新鮮的

Luke Chen wrote:
公車應該不是什麼高技...(恕刪)

台灣以前有做自製巴士但是成本太高就不做了,只有引進底盤在台組裝車身...

crazyliu wrote:
其實你也是大陸做的回...(恕刪)


現代人種起源於東非,大家都是非洲人~

c3d wrote:
台灣以前有做自製巴士...(恕刪)

讓你選

1.韓國低底盤車

2.大陸低底盤車

3.日本低底盤車

4.歐美低底盤車

Big-河馬 wrote:
民營公車買車還要民代...(恕刪)


事實上,是可以間接監督的。

民營公車受市政府的監督,
因為公車並不是你想開就可以開,
想開這條線就可以開這條線,
市政府的公車處(?)是主管單位,
之前市政府有自己的公車,但是轉成民營,我忘了是那一家。

民代可以盯市政府,
市政府就盯民營公車,
很正常的。

具汽車版的駕駛大哥說,
最近一批的低底盤公車有一半是中國制的,
另一半是韓國制的。

中國制的價錢比較低(大家可以去汽車版看看,聽他們說價錢有一大距離),
中國制的內裝/功能豪華,以低速(40km)在市區行駛,我認為應該可以勝任。
聽說第一批的中國制公車故障率有比較高,
但是最近一批中國宇通的車不錯,
德國MAN與宇通投資設廠,宇通從中學得德國技術,
你知道的,中國通常學得技術後,德國MAN就撤資,
宇通的汽車就是這樣子起來的,在國際上也頗有名聲
(誤!好吧,請自行去汽車版找答案,我也只是在汽車版看看八卦,對事實的真相不是很了解,
提供給八卦版(-再誤)閒聊版的網友參考)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!