名稱已註冊 wrote:
台灣應該是半發達國家...(恕刪)
這不是你說了算...
已開發國家
個人積分：14分
文章編號：22053889
個人積分：0分
文章編號：22054112
個人積分：8分
文章編號：22059292
個人積分：76分
文章編號：22059935
Danny162 wrote:
大陸人可以去台旅遊也是近兩年才有的事啦，相比大陸龐大的人口基數來說，台灣在很多人眼裡確實很陌生的啦，畢竟每年能去旅遊的人是少數。不過資訊的封閉確實也是政府責任，這兩年好點了。但我上台灣論壇，看到台灣資訊相對開放一些，但很多人對大陸也非常的不瞭解。
大陸服務行業整體水平差，是事實，我覺得有些大陸兄弟也不必辯解了。連我們自己不都天天在網上罵么。街道整潔么，也是看城市的，不是所以城市都那麼整潔，畢竟大陸太大了。不過有些城市確實不錯，但把這個說成是大陸政府強制行為，就讓人很無語了。大陸一個城市動輒幾百上千萬人口，政府能強制的過來么。
...(恕刪)
大陸政府因為無力解決人民不守交通規則,跟日益嚴重的飛車搶案
不顧幾百萬人的生計,強制禁摩....這算不算強制???
人民就看著他們血汗錢買的摩托車被政府給強制銷毀
這是幾年前的事,我還親眼目睹你們的人民在街上暴動
看著他們眼中的無奈,我很慶幸我能生活在民主的國家
個人積分：5分
文章編號：22061963
maxwoo wrote:
我是以城市規劃的執行...(恕刪)
那是我意會錯了。我說的是整潔程度。大陸一些城市看起來規劃不錯，我覺得有兩個原因，一個就是你說的國家政策，因為是一黨制國家，可以強勢推行一些政策，二就是大陸城市化時間晚，可以借鑒之前其他國家城市發展做長遠規劃。但我不是很清楚台灣民眾為何不願意配合政府的城建行為，在我們這邊大部份民眾還是很配合政府拆遷的，因為給的賠償金還是很可觀的，大陸有好些城鄉結合部的農民就是靠了拆遷一夜暴富，分了房子，還有補貼現金，像有些地方如果地被徵了，每年還有分紅，所以他們轉而做了地主，靠出租房子生活，生活很悠閒。當然也有認為賠償不合理做了釘子戶的，大陸在前幾年暴力拆遷事件屢有發生，就是雙方協商不好，開發商下了最後期限，然後就開了推土機過來。鬧出過很多事搞得影響很不好，所以現在是反對暴利拆遷的，制定了拆遷法，規定了具體的徵收和賠償細則。不過大陸有些釘子戶也是相當牛的，我呆的地方就有，孤零零一個小屋，其實根本就不住人的，但就是不同意拆遷，然後矗立了幾年，今年好像終於協商好了，被拆掉了。
我猜想台灣可能是民主國家，規劃方案的通過可能要爭個半年多，然後賠償金額又可能意見不統一再爭論個半年多，所以政府索性就不做這些吃力不討好的事吧，哈哈，不過這個是我猜測，純屬杜撰，不對的地方還請多多指教
。
個人積分：14分
文章編號：22063876
Danny162 wrote:
那是我意會錯了。我說...(恕刪)
整潔度...有困難...= =, 你猜的太保守了...
如果像你們一開始就規劃的很好,
居民想保持整潔的心當然也會多些...
台灣開發的很早, 現在早就開發過度了,
加上土地私人, 要整頓...難喔. 而且不是以半年為單位喔...
你們那邊沒看過路要閃房子的吧...
比方說 騎樓(你沒聽過吧
, 台灣專有產物),原本美意是給人避雨的...
但現在反而造成亂像, 公私不分之地...
變成汽機車亂停或商家擺攤的地方,
加上商家自己亂改建, 騎樓根本很難走...
路平專案, 為什麼要路平, 因為常不平...
為什麼不平, 這又跟官商勾節...工程品質有關,
而且人口密度這麼高, 不是想改就改得了...
不過新的建物環境還是會比較優良拉,
並不是每個地方都那麼差...,
像台中, 高雄的城市樣貌都還不錯.
說太多, 變成在抱怨了...
即使這樣, 我還是喜歡在呆丸... 至少自在!
沒有一黨獨大, 人民最大...
(是拉,只有在選舉的時候...) XD 呆丸哪...
個人積分：0分
文章編號：22064653
個人積分：0分
文章編號：22065447
個人積分：0分
文章編號：22065868
個人積分：76分
文章編號：22065974
