e36coupe wrote:
先搞清楚別人想表達的...(恕刪)

R大的意思是
規定要運輸業要設置博愛座
沒規定乘客非得讓出博愛座
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
RFJean wrote:
你貼的法規根本不是規...(恕刪)

這裡有誰和你說是規範乘客的?

只是希望那些坐在博愛座上以看當時心情決定讓不讓座的一般乘客搞清楚…博愛座有特別的設置目的…是優先提供給特定乘客用的…了嗎?
看個人的修養和水準拉,

我個人眼中是沒有博愛座這種東西,那是在心裡的東西,

不管我坐哪裡,看到有需要的人,我就會讓座,

難道一定要博愛座才要讓嗎????????

一個車廂有幾個博愛座??????????

如果剛好老弱婦孺的人數超過博愛座的數目怎麼辦,

猜拳,數支還是抽籤???????????

如果身體健康,還是讓給有需要的,人都有生老病死的。


e36coupe wrote:
這裡有誰和你說是規範乘客的?

不然這句話是打誰呢?業者嗎?
e36coupe wrote:
同時也提到了:對於可說是大部份人都認同的普世價值…還得拿個棒子叫你該怎麼做…你不配合棒子就打下去時你才願意配合…這樣的人還挻悲哀的…


e36coupe wrote:
事實上博愛座的設置是有法律規範的…

只是對於坐在博愛座上但不符合優先乘坐資格的人…不讓座給有優先使用的人這樣的行為沒有訂立罰則而已…

不然這句話是規範業者,訂立罰則罰乘客?這也太好笑了吧....

e36coupe wrote:
心情決定讓不讓座的一般乘客搞清楚…博愛座有特別的設置目的…是優先提供給特定乘客用的…了嗎?

這裡有誰不知道博愛座的特別設置目的嗎?我們是在討論"知不知道"嗎?
博愛座...
我像就這等於...
機車停在身心障礙者的機車停車格(京站很多!!)
明明機停車位很多,很多人就是圖個方便(因為離繳費機以及電梯最近),造成他人困擾...

離題了...抱歉

該讓的時候就得讓...
免得哪天有正義魔人出現指著鼻子罵~為何不讓位~,不是多尷尬?
RFJean wrote:
不然這句話是打誰呢?...(恕刪)

分開的兩個句子…你先合起來再斷章取義…是吃飽太閒嗎?

另外…母法授權給主管機關訂立博愛座的設置辦法…其授權命令的母法要訂立或轉授權訂立罰則也不是不行…只是有沒有那個必要…
RFJean wrote:
這裡有誰不知道博愛座的特別設置目的嗎?我們是在討論"知不知道"嗎?

不是有人有提出了:
大家的車費都是一樣的,憑什麼能規範有的座位不給特定人坐呢?
大眾好心的讓位讓到最後變成理所當然?
為什麼只有「博愛座」要讓位,難道一般位子的人不能讓位嗎?

e36coupe wrote:
分開的兩個句子…你先合起來再斷章取義…是吃飽太閒嗎?

另外…母法授權給主管機關訂立博愛座的設置辦法…其授權命令的母法要訂立


那是你自己寫的我可都沒動...
難道要白話文才看得懂法令在講些什麼嗎...
e36coupe wrote:
為什麼只有「博愛座」要讓位,難

大家不就都是知道的嗎...
RFJean wrote:
那是你自己寫的我可都沒動...

你是沒動…只是合起來再以你個人主觀的看法認為兩段不同的話是同一個意思或用來指同一件事…
RFJean wrote:
大家不就都是知道的嗎...

知道了還不快讓座…扯什麼為什麼其他一般位子不讓?

不是指你不讓座…指的是提出疑問的人…
我曾經讓座給一個女生
下車之後我老婆才敢跟我說...

剛那個女生好像只是胖了點...不是孕婦
https://jin.tw

e36coupe wrote:
你是沒動…只是合起來再以你個人主觀的看法認為兩段不同的話是同一個意思或用來指同一件事…

我可沒合起來,完全是你自己寫的...

e36coupe wrote:
知道了還不快讓座…扯什麼為什麼其他一般位子不讓?

這就是討論的地方,而不是貼一些有沒有法令罰則,這樣你懂了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!