Dave5136 wrote:人多的時候,如果電扶梯二排都站人,運輸的速度會是只站一排的二倍。每人步調不同,不能要求站左排的非得「快速趕路」不可。...(恕刪) 前面的就不用討論了,因為站右側本來就不該強制但我覺得兩排都站人只會讓速度更緩慢,也許站單排更容易"大排長龍"若覺得自己站太後面導致效率太差可以自己走到左側,這樣效率才比較高吧?不過這又會讓電扶梯本身遭受損害有一好沒二好
joey888 wrote:國外都是如此喔!!!就我知道 香港.日本都是這樣 日本現在已經不是這樣宣導了...http://www.n-elekyo.or.jp/comf/esc_use_01.htmlhttp://tw.youtube.com/watch?v=Et9UkFFKbSA
kartan wrote:不知道這些堅持靠右的...(恕刪) 為何一定要用堅持?用習慣不是更貼切?那靠左被用傷,還要靠左嗎那左右都有人佔用,趕路的人就鑽這樣被用傷了......又要怎麼辦這個問題應該是出在那些不注意週遭的人身上吧我也認為站在右側沒必要強制規定(其實也沒有)但受傷這回事根本就不相干我也有被撞過阿.又怎樣......要怪也是怪那個趕時間的莽夫呀
s740429 wrote:禮讓一下予人方便是美德,但沒有規定一定要我的新加坡朋友搭台北捷運,覺得非常不可思議,怎麼可以養成這樣良好的習慣,驚嚇度100%他們覺得這樣的用意非常良好,不像新加坡的MRT擠的擠插隊的插隊車窗上還會看見宣導讓車廂內的乘客先下車的貼紙新加坡人做什麼事都會排隊,就只有搭MRT不會 +1香港這邊也其實很多人不禮讓坐電梯和坐地鐵最明顯而且香港地鐵出入線排在一起﹐跟台北分兩邊完全不同這樣也難怪"每秒鐘幾十萬上下"的香港人坐地鐵的時候會亂來XD不過我自己去了東京幾躺後也學得很禮讓地鐵到站後我自發性完全站邊讓乘客先下車至於百貨公司確實沒這個規定不過大家都自發性的往右站就是啦~
joey888 wrote:國外都是如此喔!!!就我知道 香港.日本都是這樣 樓上已經講過了, 日本也叫乘客不要走動而香港, 也在好幾年之前已經叫大家要站定, 不要動---------------如果大家都覺得, 右企左走是文明的表現為什麼要更改呢??這個才是重點........
無~名 wrote:昨天跟老婆小孩去百貨...(恕刪) 這種東西沒人規定吧....你要躺在電扶梯上面也沒有警察會抓你...就像電梯開門的時候, 站在按鈕附近的會幫人按著開門一樣,只是一種"基本的禮貌"而已...P.S. 不過如果我在趕時間的時候看到這種擋路的人, 心裡應該也會超不爽的吧....
heavenkings wrote:為何一定要用堅持?用...(恕刪) 重點是趕時間不管站左站右都會受傷,更不要說爬樓梯也一樣,沒人敢把握這樣的莽夫不會出現?所以撞不撞傷根本不是問題。只是危險。因為跨年的掀頭皮事件後才換了口號的。問題是如果真那麼多人就算不跑,一個不小心絆倒他人,結果還是一樣。但只能說在手扶梯上快走是比較危險。當然跑的人自己更危險。但都習慣了。也沒多少在台北的人會去特別反對由其是住上一段時間得通勤族來說這種潛規則反而省時很多。相對爬樓梯。也輕鬆許多。因為尖峰時刻樓梯也是滿滿人,我不認為在那邊一樣用趕時間的快走出了意外會好到哪裡去。尤其人多的骨牌效應。當然百貨公司我是覺得沒必要用捷運那套啦!逛街耶!不用這麼急吧!再說說聲借過沒很難吧!