吃素=環保救地球?!

大可不必

33分

101樓

大可不必

個人積分：33分

文章編號：23770184

tchiwang wrote:
轉載一篇"畜牧產業在...(恕刪)

呼口號 : 人口少一點 , 電子產品少一點, 錢少賺一點 ,這三點所匯聚的區域 ...救地球.

水云

7688分

102樓

水云

個人積分：7688分

文章編號：23776448

我非我 wrote:
說真的當初出現這個資訊我也覺得很奇怪~

如果人類不再吃肉先別說畜牧業會多慘~

那些家畜自行繁殖不是會越來越多嗎?

全部都吃菜那不是需要更多土地來種植蔬菜~

所以這理論怎麼想也行不通阿~

讓『家禽、家畜』脫離自然界正常循環的，正是人類 ( 畜牧業 )

讓『植物、礦物』脫離自然界正常循環的，還是人類 ( 農業、石化業 )

讓『人類本身』脫離自然界正常循環的，一樣是人類 ( 工商業、醫療業 )

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

Hans Cheng

948分

103樓

Hans Cheng

個人積分：948分

文章編號：23776763

我是不太認同吃素就能救地球這種論調.

或許站在健康的角度想,少吃肉類的確會有幫助.

不過人還是要均衡,不能完全不吃肉類.

另外,運送肉類會產生的環保問題運送蔬菜也會,

更慘的是,種植蔬菜可能會被迫砍罰樹林....

這些對環境也有影響.

所以不能單方面地說吃素就一定好.

民主社會每個人都有表達自己意見的權利,

你可以將你的理念分享給其他人,

可是就跟宗教一樣,願意接受的就接受,

對方不願意,也不應強迫,

要不然鬧到家庭失和就太超過了.

另外近期某快要結婚的藝人每天照三餐在Facebook與微博等管道

發表吃素救地球論調....

我也覺得太超過了.....一方面每天看了很煩,

另一方面她非環境專家也非影養學專家,

為什麼要發表這類論點?!

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

wafture

324分

104樓

wafture

個人積分：324分

文章編號：23777360

我一直有個疑問
某些專家說
畜牧的動物排放糞便會產生大量的二氧化碳之類的理論

那在幾百年前
野生動物還很多的時候
不是現在都變成保育類動物了的時代
(或許是工業革命之前的年代吧)

世界上大型野生動物那麼多
他們的糞便也都造成空氣汙染嗎???
可是那時候應該沒有人會說動物的糞便造成空氣汙染啊

不知道有沒有人統計
幾百年前大型野生動物的數量
與現在人類畜養的食用動物數量會差很多??

造成空氣汙染元兇應該還是人類所排放的廢棄
跟動物的糞便真的有那麼大的關係嗎