不要再討論蘇花高 來點花蓮人的看法 真正花東需要的

花中人 wrote:
該死的 5 分鐘回文...(恕刪)




你回文的第一段剛好打你自己一巴掌
叫別人不要網路上人云亦云
結果自己舉宜蘭的例子不也是人云亦云
你說80%的在地居民都反對
怎麼上電視的大部份都是那20%?
反對的反而都是那些所謂的環保人士
真相是環保人士根本不住花蓮
假日的時候花蓮的火車票有多難打我想大家都知道
車票難打,蘇花公路會好開?
塞車還有閒情逸致去看風景?
我真的笑了...
腹地跟經濟規模一直是重點,
全縣的人口數量,不如西部的一個鎮
一個秀林鄉比彰化縣還大, 人口不如花蓮市裡的一個里(人口是跟花蓮自己比,跟西部比差不多一條街的人)

國道六號今年通到埔里了,先看看清境,合歡山,埔里,日月潭,今年的狀況吧.



-------------------------------

至於樓上那個,"jackel22"....那是舉宜蘭人的講法叫那個日本人要去看,不要人云亦云
不引申宜蘭人的話,他又要在那裝瞎子.
又一個從中間跳出來吠,沒從頭看的



看電視報的有準, 台灣就不會這麼亂了
skycc wrote:
提出幾個看法~

我在台北工作~碰到很多南部上來的同事 高雄 台南 嘉義 台中
那邊交通 不會不便吧~但是還是沒適合工作
反是 所學 而就業一定要北部~電子業不可否認是 北部工作居多
且北部大學提供相關的人材~機會相對多
那些人也渴望回家鄉工作~無耐是就是沒機會


花蓮就算交通基礎建設好了~也只是對 觀光業 幫助~一些工廠也不怎麼會來!!
但這錢不如去好好保護 自然風景 ~別再建人工的東西


skycc wrote:
我蘇花公路慢慢開~也可以一個半小時走玩~(不塞車)恕刪)


同鄉的,你是開什麼車,慢慢開一個半小時就可以開回花蓮,我住下美崙,我從蘇花起點開夜車開很快又不塞車,到家也要開快2個半小時勒...

狗罐頭 wrote:
把花蓮全都劃為

國...(恕刪)


本不想回應你~如你說的話 那整個台灣劃國家公園不更好
君不見 墾丁國家公園 => 墾丁夜市大街 早爆了!?!?
假日墾丁一堆人潮~去看風景?!看夜市!?看媚居多吧!!

外國朋友來~很多都是 指名一定要去太魯閣國家公園居多
那條去太魯閣的路也是小小條~時落石~人家看就是這個美景

陽明山 墾丁 說真得沒太多吸引 外國人 的地方




小之煥 wrote:
說真的,把錢投資在那個荒涼的地方真的是不值

就讓他一路荒下去
人都搬走,都不要建設,那就最自然最環保了



若是你多出國看一看就知道 國外人怎麼 破壞 & 保護 環境
等你準備好了 在來花蓮玩 或者是 來這論戰
提出看法不是單純嘴砲
skycc wrote:
提出幾個看法~我在台...(恕刪)


我也提出一些我的看法...
台灣製造業上的分野, 本來就有北電子,中機械, 南傳產的分別了
只是過去20年來都是電子相關產業當紅, 所以工作機會多集中在北部
但未來未必是電子業當紅, 所以未來應該不會再有一窩峰都人都投入電子業
未來創業與擴展速度較快的應該是機械與傳產
故機械與傳產是有機會翻身的, 所以未來工作機會不一定只會集中在北部

東部也該發展自己的產業
但沒有基礎建設(交通是根本), 是什麼機會都沒有的
就算是全力發展觀光業, 也是需要交通建設的配合
沒有自己的產業, 就只有沒落......


花中人 wrote:
腹地跟經濟規模一直是...(恕刪)

為什麼人會那麼少呢

是不是人口外移了

那為什麼人口會外移呢

cici5477 wrote:
同鄉的,你是開什麼車,慢慢開一個半小時就可以開回花蓮,我住下美崙,我從蘇花起點開夜車開很快又不塞車,到家也要開快2個半小時勒...


我是指從 (蘇澳) 蘇花公路入口 => 崇德 (蘇花公路出口)
不是到花蓮市 or 太魯閣的入口喔

我是 新店 => 花蓮 約3.5小時
skycc wrote:
我是指從 (蘇澳) ...(恕刪)

OKOK了解了解,如果是到崇德感覺就差不多了,下次回花蓮通知一下,一起出來喝兩杯吧

狗罐頭 wrote:

為什麼人會那麼少呢...(恕刪)


人口外移??
花蓮一直這麼少人,
花蓮開發才一百多年,難聽一點前後五代人口,初期還有原住民出草...
這些人口是慢慢發展起來的, 可不是從百萬人外移成二十多萬

這樣說可以了解嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!