awei0829 wrote:
還在小屁孩小屁孩的...(恕刪)
這麼多義氣相挺的，找他們就好啦，何必找外包，還省得受氣
個人積分：51分
文章編號：57025642
個人積分：64分
文章編號：57025694
林智賢
7小時 · 編輯紀錄 ·
沒有想到～
做為一個致力於幕後工作已久的我，
會受到公眾人物般的"禮遇"，
也見識到所謂的網路霸凌，
感謝眾多朋友的關心，
也謝謝各界的指教！
針對大家的批評，敝人簡單回應如下:
在台灣，公關公司對客戶提案，是沒任何預算經費的，沒拿到案子，全公司上下，幾個禮拜心血的投入都是白費！因此，公司對提案經費考量與運用上，無不錙銖必較！
本次事件，敝人提出外接設計案子的費用8000～12000元，確實已經是在外接案的行情之上，針對此報價，如有不實，也歡迎同業先進踢爆指教！
一場包含企畫籌備、活動設計、設計輸出、現場執行、舞台、燈光、音響、主持、藝人邀請、桌椅、帳篷等項目的案子，總預算不到五十萬，即便公司自己設計，利潤也不到八萬，您覺得花八萬元的預算，外包設計合理嗎?
今天如果有上千萬的預算，我們當然樂於開高價請設計師，做出優質的視覺設計，但任何領域的任何公司，辦活動時，不都是按預算來編經費的嗎?
我們絕對沒有看不起設計師，對業界辛苦的工作者，抱持萬分敬意，也因爲在工作上合作機會，結識到很多設計界好友。
但針對此次事情
本身就被斷章取義，
辛辛苦苦的構思數天，作出原創的圖是設計，
從圖庫找現成素材加上文字合成也是設計，
本案中，我們並沒有要求設計師原創設計，而是更接近的是所謂的-圖文排版 (連設計素材都已先提供)，並且也有跟該設計師提前溝通，同一個視覺，會套用到所有設計上，
所謂的十項設計，
其實只是同一個主視覺，放到固定板型上而已，如（海報、DM、摸彩券）等，
各位懂AI或有找過設計的大神們，如果這樣的要求，設計師跟您開出八萬元，試問，合理嗎?
常上我臉書的朋友都知道，我常會在臉書發發牢騷、分享心得，但從不會指名道姓，
但該設計師擅自截圖並發至公眾論壇，
甚至有不明人士至媒體爆料，刻意忽略事件前因後果，號召一堆不了解事件全貌的網民前來敝人臉書謾罵以及人身攻擊，影響公司商譽，各位覺得合理嗎?
針對此次事件，特此發表本人之回應及聲明，也希望事件能到此告一段落，我們會繼續秉持專業及熱忱的態度為大家服務。
謹此
這是最新的聲明稿~我個人認為有原創當然8000~12000是瞧不起人，但如果只是美編開80000????
個人積分：56分
文章編號：57025835
個人積分：0分
文章編號：57025937
個人積分：49分
文章編號：57025968
個人積分：10224分
文章編號：57026121
個人積分：789分
文章編號：57026133
aaxkimo wrote:
在台灣，公關公司對客戶提案，是沒任何預算經費的，沒拿到案子，全公司上下，幾個禮拜心血的投入都是白費！因此，公司對提案經費考量與運用上，無不錙銖必較！
本次事件，敝人提出外接設計案子的費用8000～12000元，確實已經是在外接案的行情之上，針對此報價，如有不實，也歡迎同業先進踢爆指教！
一場包含企畫籌備、活動設計、設計輸出、現場執行、舞台、燈光、音響、主持、藝人邀請、桌椅、帳篷等項目的案子，總預算不到五十萬，即便公司自己設計，利潤也不到八萬，您覺得花八萬元的預算，外包設計合理嗎? ...(恕刪)
事情弄清楚說明白就很簡單
如果是找2包的設計 那8000設計主視覺還ok
其實光提案比稿制 我就很同情他了
我以前做的設計行業 也是提案比稿制 光想到這 眼淚都快噴出來
做這行 沒比到稿 一切都是空 給外包設計圖費都是賠本 太可憐的行業
至於設計本身也非常辛苦 沒比到稿 心裡也失望 (費時費心力 做白工)
個人積分：8分
文章編號：57026237
個人積分：8分
文章編號：57026817
個人積分：44分
文章編號：57026890
關閉廣告