gerogexpg wrote:6/29全劇終===...(恕刪) 明明沒犯罪...被判有罪......這是檢察官聲請簡易判決...你可以聲請再議給法官判喔!!也許你攻防有問題...檢察官根本沒在聽或是不採信!!
魚竿遊 wrote:所以這樣有案底??緩起訴似乎會有喔........目前看來台灣的法律果然是保障懂法的人...(恕刪) 緩 起 訴 基 本 上 只 有 記 錄 沒 有 案 底有 案 底 是 表 示 你 被 起 訴 判 刑 被 關 幾 個 月 或 幾 年 那 個 才 有 案 底
imcrazy wrote:明明沒犯罪...被判有罪......這是檢察官聲請簡易判決...你可以聲請再議給法官判喔!!也許你攻防有問題...檢察官根本沒在聽或是不採信!!...(恕刪) 如 果 依 你 這 麼 做 再 申 請 再 議這 樣 你 可 能 會 害 樓 主 惹 毛 檢 座 跟 廠 商重 審 判 決 原 本 緩 起 訴 變 成 起 訴 這 你 要 來 擔 ?
fc9870 wrote:緩 起 訴 基 本 上 只 有 記 錄 沒 有 案 底有 案 底 是 表 示 你 被 起 訴 判 刑 被 關 幾 個 月 或 幾 年 那 個 才 有 案 底 緩 起 訴會有案底喔我以前小時候高中時賣謎片當人頭被抓到法官判我妨礙風化緩起訴之前騎車路邊有警察臨檢問我身份證字號跟有沒有前科 我說沒前科不久警察查了一下就調侃我說[明明就有妨礙風化還說沒有喔]
fdfdftr74 wrote:緩 起 訴會有案底喔...(恕刪) 那 是 調 出 妨 礙 風 化 記 錄 都 跟 你 說 是 記 錄 還 前 科就 拿 公 務 員 來 說 好 了公 務 員 本 身 不 能 有 前 科但 依 我 知 道 很 多 公 務 員 其 實 少 部 份 還 是 有 犯 到 著 作 權 緩 起 訴 案 例 ( 個 人 就 接 觸 過 這 幾 個 案 件 )為 什 麼 還 能 繼 續 單 任 公 職 是 因 為 他 本 身 沒 被 起 訴 所 以 不 會 查 出 前 科 案 例