有感而發,高雄好像發展前景愈來愈糟

高雄不適合觀光的理由是, 高雄沒什麼歷史性的代表古蹟.

打狗是日本時代才開始發展的, 高雄就是打狗用日文漢字拼出來的.
高雄: たかを TA KA O.
就是打狗.

因為日本人在 1940年代才開始大力建設高雄,
自然沒有太多資源花在高雄市,
有歷史性的建築物自然比其他地方少.

再加上高雄本來就是平原加潟湖的地形,
也不太可能會有什麼風景名勝.

台北因為很多火山地形, 所以一大堆溫泉地熱的.
高雄的壽山基本上也不是什麼火山, 只是剛好那邊有個小丘陵罷了.

所以高雄不太會有什麼觀光景點.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
bigworm wrote:
三鐵共構不在左營 要...(恕刪)


關於設置三鐵共構一定得在左營,這一點我有點好奇 台北火車站的 高鐵地下化 難道不可用在高雄嗎? 腹地問題? 地下化應該就可以了吧,原先計畫也是高雄站高鐵地下化。

至於世運的問題,我覺得.....不知道您是否長期搬到台北住了,這一點很以台北觀點看高雄
是不是乾脆以後全國都不要爭取主辦運動?台北也別蓋巨蛋了....
或者以後大家全國人民都搬到台北,活動也完全在台北舉行,這樣就會有市場了。有一些建設,是要蓋的,辦演唱會也好,舉辦大型球賽也好,舉辦任何活動也好,總是進步不是嗎?不要沒建設以後,又來說...看~高雄都沒建設,連個巨蛋也不蓋。那到底是蓋不蓋?
市場問題的確是一個該考慮的問題,但絕對不是因為如此就不要舉辦世運的問題。


hitsuki wrote:
難道我要因為那些人就對北部以外的人貼標籤「喔~北部以外都是鄉下人 身上有土味」
我想沒必要吧:) 台灣就那麼一丁點大 還要分南北嗎?


根據我住台北十年經驗,我可以以親身經驗,遇過至少十次,有人把『高雄市』稱為鄉下。
說一個例子就好,有一次我去剪頭髮,那個理髮師也算認識了,去剪過三次了,他也知道我住高雄『市』。
當時大概是年底,所以就聊起過年,他問我:『過年有要回鄉下嗎?』(是鄉下喔,不是回鄉喔)
我說~我住高雄市~ 然後又聊了一下,他又提到:『你們鄉下......』 Orz 我跟他講~我是住高雄市,有很多大樓跟進步的城市,不是鄉下。我實在搞不懂為什麼離開台北就是『鄉下』的問題在某一些人的腦袋揮之不去
台北人也好~屏東人也好~高雄人也好~台中人、台南人、花蓮人也好~都有進步的地方跟值得欣賞的地方,都是台灣人,我覺得互相尊重吧。倒是多瞭解一下其它城市的特色,是必須的,學生時期背那麼多 武漢、南昌、北京各中國特色名產、鐵路,卻不知道自己國家裡面離開台北還有大城市存在,實在是很令人 三條線的事。(我是指那個理髮師)


le071927 wrote:
我是港都人,說真的照...(恕刪)


國賓大飯店隔壁那一棟記得是因為凱悅後來沒有經費興建,而停滯了,記得好像前年還是去年,有招標,然後有某個集團得標,好像正在重建還是計畫重建中。
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
dearjohn wrote:
高雄不適合觀光的理由...(恕刪)


本市早期原為平埔族原住民(馬卡道族)的居住地,其語稱竹林為「takau」,後經漢人音譯為「打狗」(ta-gao,鶴佬語音)。到了日治時期,日本人認為「打狗」這個地名不雅,而將地名書寫改為「高雄」(因日語之「高雄」發音為「taka-o」)。

1624年荷蘭人登陸台灣,在臺南安平建立熱蘭遮城,並於1635年前後擊敗本地原住民。1662年鄭成功擊敗荷蘭在台灣的駐軍,本地則於1664年在鄭經的統治下更名為萬年州。清治初期,曾經於興隆莊(今左營)興築「鳳山縣城」,作為鳳山縣治所在地;隨著漁業逐漸發達,近海區域也逐漸出現零散的小型聚落。港口最初於1680年代左右開港,到了清治末期亦對外開放成為通商口岸,雖然有部份外國貿易商進駐,但港口規模依舊一直無法擴大。

日治初期,日本人開始有計畫地將高雄建設成小具規模的港口都市,特別是自1908年起,大力整建高雄港成為現代化港口,為殖民勢力向東南亞擴張作準備;另外,自1900年起,高雄即為縱貫線鐵路端點站的所在地。接近港口的哈瑪星(Hamasen,日文「濱線」之意)與鹽埕埔(今 鹽埕)一帶成為當時發展最為快速的區域,之後隨著高雄驛(高雄車站)東移新設,市區逐漸向東往大港埔一帶擴展。1940年代,基於南進政策需要,日本人開始以高雄作為工業發展基地,不過,二戰末期,在美軍軍機的密集空襲下,高雄港受到了嚴重的破壞。

戰後,隨著高雄港逐漸恢復正常運作,1966年在楠梓成立加工出口區,以及1970年代,大型造船廠、煉鋼廠、石化廠的設立,高雄作為工業重鎮的形象逐漸確立;高雄港的貨運量也逐年上升,並開始進行擴建;都市的發展區域亦以高雄車站為中心,持續向南、東、北三個方向擴張。值得一提的是—發生於1979年12月10日的美麗島事件(高雄事件),事件現場即為本市中心區域,使得高雄成為往後民間人士所認定的「民主聖地」之一。

近年來,隨著愛河的成功整治,以及各項文化、休閒設施的修建轉趨積極,高雄市逐漸擺脫多年來「工業重鎮,文化沙漠」的刻板印象,甚至於成功取得2009年世界運動會的主辦權;都市發展上,除了範圍較大的商圈(三多商圈、新崛江商圈…等)陸續興起外,位於愛河凹子底段北側的農十六重劃區,未來的開發動向亦頗受關注;陸續推動的交通建設(捷運、鐵路地下化)亦將帶來交通紓解上的助益。如何透過在地發展,創造價值認同,共同勾勒出城市願景,是現階段最重要的任務。

以上資料來源:WikiPedia
1940年代,日本人才大力建設?怎麼這邊寫1908就開始了?
打狗還是日本人取的名字?
乖乖...這下到底是怎樣?

高雄的古蹟是不多,可是能玩得地方卻比你想像的多
高雄也不是只有平原與潟湖,最簡單的海景都給遺漏了,最出名的愛河景色也給消失了?
只有一句簡單的:「高雄只有平原與潟湖」
也很簡單的表示,您對事物的認知容易傾向表面化的認知
參考一下:高雄旅遊資訊網
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
雅典奧運也是蓋了一堆體育館, 奧運完就拆掉, 因為沒有經濟效益.

生蛋容易養蛋難, 以目前高雄市的消費能力, 要養幾個體育館實在有點難.

====

高鐵的原始計畫,
不要懷疑, 台北只設板橋, 高雄只設左營,
這個當然牽扯到一堆土地開發的問題....

日本新幹線大城市全部都是跟 JR 共構,
只有新大阪, 新橫濱, 新神戶除外.

====

日本人很早就看上打狗港, 那可是連東京橫濱都比不上的優良海港,
但是真正好好打造高雄市是1940年代的事情.

我不會連 " 高雄" 是日本人取的名字都搞不清楚.
京都就有一個地方叫做高雄了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
不好意思, 本人就是要說高雄本來就沒什麼好玩的地方.

如果以本人的標準來看, 高雄的確是沒什麼好玩.
所以我只跑日本....

應該說, 台灣的風景名勝本人都覺得不好玩.

旗津本來就是在吃海產的, 西子灣老實說我覺得沒什麼.
愛河....聽到上游叫做寶珠排水溝, 那種詩情畫意整個都沒了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我是台中人…
但是由於總公司在高雄所以每個月都會下高雄幾天
說真的…現在的高雄我真的很喜歡
樓主說高雄晚上沒地方去
可是我反倒覺得高雄晚上可以去的地方比台中多很多
在台中生活了三十年…除了ktv、酒店、pub…我真的想不起來還能去那裏
但是在高雄有很多晚上可以去的地方,可以看海、喝咖啡等等…
而且,也不會像台中一樣,到了晚上除了幾條主要聲色場所聚集的道路熱鬧之外
其它的地方都像個死城…沒啥人車
現在的高雄我每次去都覺得一直在進步
建築物變多了、晚上變漂亮了…
當然由於在建捷運的關係所以交通比較亂
但是,一切都往往令我驚奇…時常令我發現新的東西
感覺她是個還在成長的都市…現在每每經過愛河
我真的很希望台中也一條愛河…可以讓我晚上在那裏坐坐、想事情、寫東西
也希望台中市區內有海港可以看看海吹吹風…
可惜的是…這些台中都沒有…
我只能說!!!
高雄人呆久了~決得無趣!!真的高雄沒啥頭路可以做!!!大多往北部發展了!!!
相對的!!!外縣市的人來!有些會決得高雄的熱心~以及海港風景~給來的人覺得舒服!!!
近來身體欠安.會少上01~~~
台北內湖十年前也是一大遍雜草空地
信義計劃區過去還不都是老舊房舍與眷村
小時後經過竹科,大人說那片荒煙蔓草是科學園區
路竹園區尚未成形完工,就急著蓋棺論定,會不會早了點?
高雄的水質真的不行
六年前在大寮住了四年
四年來不是裝學校的飲用水就是去買礦泉水來喝
曾試著煮過自來水 煮沸時看的到有明顯雜質 誰還敢喝
高雄水質也明顯比台北還硬 洗澡時感覺的出來泡沫不容易出來
新的淨水廠蓋好也是沒什麼用 別看官員直接拿自來水喝 他們也只敢喝當場出來的而已
因管線都已經被汙染了 除非全換掉 不然也是沒用

對我來說 去高雄玩可以 但要長期居住 還是不好吧...
要置產我會比較想去台中...台北拿來逛就好了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!