特偵組 wrote:
至於發展風力?
特偵組 wrote:
1.幸好你願意聽完工比例法的說法
2.停工命令不是不給錢命令,業主宣布停工,自然要對現況工程進行會勘然後按照會勘進度追加減預算調節比例支付,包含已下訂建材,停工衍生的額外損失,回復現場等都需要協商給付金額,你以為停工了,就不用給錢? 那幹工程的不死都很難
我都不知道你會怎樣想說,政府一宣布停工,馬上承包商進度就自動拿不到錢,然後等死,那政府賠的停工損失費用 又是誰吞了?...(恕刪)
fisheries wrote:
我並沒說不給錢, 我的重點是何時拿得到? 及能拿回多少?
你應該知道跟政府單位作生意,要走完你提到的後面那些程序(中間若還有協商爭議的先不算, 不過協商爭議要不多很難吧, 光這點就決定能拿回多少及拿不拿得到了, 太多技術操作的東西)到拿到錢有多長的一條路, 光銀行即刻全面性的凍結額度, 通常資金缺口馬上就產生,跳票了,這時銀行一定接著全面砍額度並要求償還所有本息, 還撐到去拿到那些工程款? 等拿到錢能夠付足下游的錢就不錯了.(而這是連鎖反應)
特偵組 wrote:
新亞好像復工那時還沒倒閉吧? 你指的是哪家?
以新亞承包的總金額一百多億來算,停工賠償經過仲裁約兩三億之間的數字,僅佔約莫2-3%的合約金額停工賠償
我想這有解釋所謂的完工比例法的說法吧
此外低劑量的手套衣料等低污染廢料. 實務上是會逐年封存在如綠島或是將來的烏坵等地
已水泥固化封存,前幾年核電廠的固化用量有精進,一各筒子可以裝更多的低污染廢料
高劑量的是不離開核電廠的,因為誰能保證移動這些東西的過程不會有危險,如果要離開,請打電話告訴我,我看看會不會經過我朋友家
但是台灣不準拿這些廢料去加工處理,這是肯定的,不然美國早就翻臉了
封存在原廠址的都是最高危險等級的廢料,核一停止候,台電每年要編預算檢測維護這各場址,如果編列到2012地球假如毀滅就很省,不然每年都要一大筆經費永續的看管,直到日後科技能解決這些東西為止
...(恕刪)
