日本怎麼看都不像是會經濟衰退的國家,為什麼一直爬不起來?

jackyad wrote:
因為工資太高了,所以大量產量外移
台灣也正在步後塵

台灣可能更糟,以後有可能像希臘一樣倒閉
因為公務人員太爽,拖垮財政

想太多了,台灣政府非常有錢,18%沒在怕的……
政府資產減國債還有餘耶……

2009年,歐美各國政府淨資產佔 GDP 比例 (%)
一、資產有餘國:挪威 154.4,芬蘭 62.7,瑞典 22.0,丹麥 4.5
二、債務型大國:美國 -60.2
三、債務型大國:義大利 -99.9,法國 -50.8,德國 -48.5,英國 -44.1
四、債務型大國:加拿大 -47.7,西班牙 -34.3
五、債務型小國:希臘 -99.9,比利時 -80.0,葡萄牙 -57.4,荷蘭 -29.9
六、債務型小國:冰島 -39.8,奧地利 -38.5,愛爾蘭 -28.6,瑞士 -2.9 (2008)

2009年,亞太先進國家政府淨資產佔 GDP 比例 (%)
資產有餘國:韓國 39.0,台灣 11.1,紐西蘭 4.8 (2007)
債務型國家:日本 -92.0 (2008),澳洲 -2.3 (2008)

台灣的資料取自主計處,其餘各國的資料都取自OECD
sove_i_skogen wrote:
資產有餘國:韓國 39.0,台灣 11.1,紐西蘭 4.8 (2007)

這個能信嗎
如果韓國也是資產有餘,為什麼金融風暴時,會需要IMF金援?
主計處公布的資料看看就好,大家都知道會隱惡揚善
有沒有算隱藏負債? 隱藏負債絕大部份就是公務員的退休金

sove_i_skogen wrote:
想太多了,台灣政府非常有錢,18%沒在怕的……

大致上
台灣生活還算是OK的
Roger Shih wrote:
二戰日本怎麼輸的?就是資源、就是錢,戰敗後民生凋敝負債累累,真靠日本自己是根本爬不起來的。日本該慶幸的是美國選擇的是先解決歐洲戰場,如果是先解決亞洲戰場,恐怕就是日本真的被切成三塊以上了,想爬起來就天方夜譚。

哇勒 閣下在火什麼.............

美國賞了日本兩發原子彈,要是是台灣我不知道要搞多久才會好,
德國比較慘?隨便你,東西德分裂也是很複雜的歐洲體制與文化,
不過以結果論來看,當初分裂還是對的絕對沒有錯。
就算德國比日本慘好了,但是戰後德國給了美國什麼?

而日本給了美國什麼?

給了美國數不完的鈔票,好讓美國能夠源源不絕的去打仗,
給了大大小小的貿易不平等,簡單比喻,美國:「這東西你買個單,否則........」,
這點我告訴你到現在還是這樣。

日本給了美國自己國土來蓋美軍軍事基地,好讓他能監控太平洋,
不僅軍事設備要買單,連吃哈啦撒睡也幫忙買單,
這讓美軍的軍事版圖近乎無懈可擊,而這可不是昨天才蓋的,是二戰後蓋的,
而且還是強迫蓋的,你要知道美軍以前在日本可是橫著走的。

這造就了什麼?造就了美國航母想開到哪裡就開到哪裡,
而且很快就到了,你打電話問問金正日他火不火。

請問美國有沒有爽到?

以上我若是瞎掰我自刪。

還有,沖繩本來是獨立國家。

是啊,但是大師,沖繩按照正常狀況再怎麼樣輪也不會是美國的。

什麼因為日本所以美國強....這是什麼鬼推論= =

二戰後給美國的貢獻,單單以一個國家來看,日本若說第二誰敢說第一?
不認同無所謂,但麻煩講話客氣一點.............................

HVC-022 wrote:
二戰後給美國的貢獻,單單以一個國家來看,日本若說第二誰敢說第一?
不認同無所謂,但麻煩講話客氣一點.............................)


加拿大,墨西哥............至少不用派軍隊相亙對盯
日本的經濟問題其實很簡單
人口造成的
生育率極度低落
人口嚴重老化
當然經濟起不來
小孩的花的錢遠比老人多阿
消費就是經濟
大量小孩長大就變成生產力
日本經濟起飛靠的就是那波戰後嬰兒潮創造的
後面生的那麼少
當然內需就長期不振
台灣也面臨一樣的問題
人口如果一直老化下去
甚至出現人口負成長
經濟絕對大幅衰退
我認為中國不會強很久
一胎化的的政策
最晚20年後就開始嘗苦果
現有生產力全部變成無生產力的老人
年輕人卻很少
一國如何能強?
誰說日本沒爬起來?
你去對比當時泡沫化後
日本的股價
還有日幣兌台幣的比值
相對起來台灣更慘

如果是拿兩年前的數據比
那台灣才真的和乞丐沒兩樣



tim901 wrote:
這個能信嗎如果韓國也...(恕刪)

此一事件僅是南韓與新加坡大買美國銀行債後,美國就從IMF補貼南韓與新加坡而已。
金融風暴後,新加坡有慘嗎?做這麼明顯還看不出來。美帝還是蠻賤的。
只是南韓與新加坡政府大買數千億的美國銀行債,最後落到IMF低利援助地步,他們兩國的人民怎麼能忍?

awazikat wrote:
一胎化的的政策
最晚20年後就開始嘗苦果
現有生產力全部變成無生產力的老人)


中國一胎化,只有在城市中.

不過可以確定的是生產力絕對沒有近幾年的高.

awazikat wrote:
我認為中國不會強很久
一胎化的的政策
最晚20年後就開始嘗苦果

所以印度強大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!