覺得大專畢業生去企業實習,企業要的不是實習生

話說四年前我剛踏入職場,第一個工作27K但一開始有三個月試用期給你24K,三個月後才有27k(還要扣掉一些勞保健保的)。當初本來以為27k在公司算低的薪水了(畢竟才剛進去),後來熟了問了同事才發現,她擔任文編五年,新水才22k(而且還是中途加過1000薪水的...)。這家公司還不是小公司,是台灣數一數二大的出版界公司....(不要問我是哪家雖然我已經不在那邊了~)

好笑天王 wrote:
看到這裡的薪水都是 22K, 30K 的

真是有點可憐

我公司的倒茶小妹都有 40K 了

那家公司?
有缺人嗎?


據說電子業爆紅的時代連掃地的歐巴桑都有百萬分紅,
是真的嗎?
不要把大部分的公司想得多善良
現實中就是大多數的公司都為了貪圖低薪便宜的勞力而引進新的就砍掉老的
但是大部分的公司也常常碰上新人常出錯沒有老員工好用
可是這些公司再怎麼樣就是不會得到教訓
還是依然喜歡用薪資便宜的員工
每幾年就一直換一直換
只要工資一直維持很低
很自然的每批人大都只會做1~3年左右了
尤其是一些傳統產業更加嚴重
畢竟他們要求的工作沒什麼太高的技術成分
我想政府這方案對高科技產業有利
對傳統產業是幫倒忙...
litlin wrote:
講出社會的現實面就成...(恕刪)


大大不是說挺多的嗎?

認真就輸了。
在大部分國家,實習是給未畢業的學生,表示學生尚未經過完整的學程,
一定也還有不會的技術,實習的目的是讓還未畢業的學生了解業界的狀況,
在回到學校之後或在實習階段有足夠的認知去做調整和衝剌。
若是大專畢業生應該不能說去實習,業主看待的角度也絕對不是以實習生的標準,
我也很好奇畢業生為什麼這個不會,那個不會,那在學校好幾年都在幹嘛?

但目前薪資偏低跟景氣有關,也和新人應徵的態度有關,許多人面試時會說這個會,
那個也會,錄取之後卻不是那麼一回事,原因只是先卡到位再說,
業主現在也不敢一開始就開合理的薪資,等三個月之後一切都是正常的話再來調整,
有實力的人不差那麼一點時間,屆時業主不調再走人,但業主若能找到堪用的人,
留都來不及,誰想兩三個月就得換人,能力好壞都從來沒上過軌道。

去看看現在大學生上課的狀況,也不難理解為什麼畢業生還是這個不會那個不會,
睡的睡,翹的翹,只有少數幾個有在為畢業以後打拚,那些人現在也不會來這裡抱怨,
搖醒一個睡著的學生,告訴他現在教的東西是你畢業出去一定要會的,
他還睡眼惺忪地告訴你說,出去再學就好了,這樣你就不意外這棟樓哪來的。

如果你是業主,即使一個月有政府補助,養個三個什麼也不會的"實習生",
自己也得花上個三五萬,你還得派個有戰力的人去教他們,又折損一個有產值的人,
不時還看到實習生打瞌睡,不能配合加班,老闆想到那些自付薪資還真的會挺心痛的。

現在這個時代的確機會多少跟以前不一樣,但教育程度也不一樣,
我們當然不能用以前對機會的定義來看現在的局勢,
每個時代都有生存之道,用以前的準備方式在現在的社會求生存本來就不夠聰明,
我們這一代的確沒有比較屌,但我們以前也沒那麼多資源,
也有很多以前就混不好的人,現在能有立足之地的人是的確有付出過的。
但現在肯打拚的人很多,所以肯打拚在現在的確不代表什麼,你還得真的會些什麼。
鞭新人的確沒什麼意義,但現在大部分的他們在學校的確不夠努力。
劍狼 wrote:
拜託樓主~這個政策主...差的是"企業主的良心"啊!(恕刪)


沒錯,兩個月前我去內湖某科技公司應徵

對方希望我去申請此方案,他們可以節省成本,但是與正職本薪的落差他們會補足!

後來因為我是研究所的不能用實習專案,他們還跟人資開缺額申請

缺也真的開出來了,以一般正職錄取,可惜時間拖了兩三個禮拜,這種時機我不敢賭,所以我是在新公司接到他們的錄取電話的…

對方很抱歉的跟我說拖太久了,不然很期待您能進入公司的說…

還好開出來的缺後來被我同學補了(我應徵的時候他不跟我搶,後來我叫他快去聯絡,七月一號他就要去上班了)

我這個缺從頭到尾沒有PO到人力銀行上面

都是人脈介紹

由此可知:

1.很多公司還是很有良心的!

2.是不是找不到工作有起碼50%的因素還是看個人

3.建立良好的業界人脈是必要的(我是人家介紹去應徵,我沒辦法去就轉介不錯的同學去)
其實我做了一個考選擇題的夢,不知道可不可以po出來,因為我也不知道答案,或許01上的大大們能幫我解答。

問題一、 話說太平洋有一個島國,小島上面每隔一段時間就要選舉,基於選舉總是需要錢,要資源,如何在每隔一段時間就要面臨的選舉中得到該有的錢跟資源呢?

答案
A: 跟廣大的頭家(就是偉大的所有有選舉權的人民)來發動小額募款。
B: 跟企業界來募款。
C: 用拿回扣方式取得。
D:其他。_________請敘述。

問題二、失業率節節高升,眼見畢業季又要來臨,老闆只重視數字管理,如何在此困難的環境中改善失業率?

答案
A:大環境不佳,誠實報告數字,並建議統籌各部門找出真正問題,提出改善方案時程表與風險評估。
B:改變計量方法,立刻美化數字。
C:使用補貼。
D:其他__________請敘述。

問題三、整體景氣下滑,面對除了cost down之外想不出其他解決方案的企業,如何巧妙的幫助他們壓低人事成本?

答案
A:告訴老闆們,沒有不景氣只有不爭氣,好自為知。
B:直接撥款補貼企業原有員工薪資。
C:利用政策,除壓低新進人員薪資門檻,亦可收到原有員工降價的良方。
D:其他__________請敘述。

突然一身大汗醒來,後面的夢境就記不起來了。或許等會兒睡午覺可以再試試能不能再夢到。
explus wrote:
就問你會不會寫程式、會不會JAVA、會不會net.jsp、會不會架網站寫網頁、會不會資料庫、會不會SQL、會不會server2003
我心裡在想.........會這些東西的人跟本不用去當"實習生"吧
我朋友都說有這種能力的話,誰要去當實習生啊,找個正職的程式設計師不就好,而且薪資只有22000,有這種能力的少說都4萬起跳..........


這麼好哦,會那些東西就有四萬跳,介紹一下好嗎?
怎麼之前我待的那家公司,工讀生就會那些了~ 薪水還更少2萬而已
FX wrote:
在大部分國家,實習是...(恕刪)


請您看清楚,

他並沒有說不會,

只是用這種方法幫公司省錢,

你花錢的服氣?
=====
你也講了實習生的定義是什麼了,

重點不是會不會,

而是(他)替公司做的話,

身為該公司正職員工的你不怕空間被擠壓?

是為了省錢還是幫忙培訓?

如果覺得培訓麻煩當初又為何要接?

分明是耍賴
大家心照不宣。這擺明了就是花國家的錢在養企業........真正落實其中的教案計畫有幾個?

而且你領的薪水企業是完全沒有經手的,是教育部提撥費用給學校、學校會到你戶口。也就是說企業根本是拿了個免費勞工再幫她們做事,能不好好「善用」嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!