買保險是不是浪費錢?

醫生開出死亡證明,是因為突發性捨摸病死亡!
又是一毛錢領不到,白花了24萬!

你還要加保嗎?

買了成功等於理賠喪葬費
買失敗了,等於白繳錢!

年紀愈大、逝病殘風險愈高,所以保費也愈老愈貴,這本來就很自然。優點是,收入少的年輕人保費負擔也輕;缺點則是,收入減少的退休族負擔卻愈來愈重;且每期繳的保費金額不一樣,不好管理

買保險是最糟糕的選擇,繳一堆保費卻什麼都不理賠!

買保險真的讓你安心嗎?買不買保險又有什麼差嗎?

買保險每年要花數萬元的保費,經濟壓力真的不小,要不是當初業務說:「你看這個費率,現在買多便宜,60 歲買保險多貴?既然愈老愈容易進醫院,是不是現在買最划算?」無法反駁的數據加上人情壓力,很容易就買下去了。

現在買的終身型保險,真的是「替未來準備」,還是在「壓榨你現在的生活」?買保險時業務員沒有跟你說的,這篇一次告訴你。

目錄
買保險是最糟糕的選擇嗎?我們都曾聽說過不好的體驗
買保險最怕三件事:

找不到業務員服務,當初說好服務一輩子,怎麼只做一下子。
出事的時候不賠。
可以賠的時候金額怎麼這麼低。
簡單來說,就是「怕被騙」、「沒有安全感」,當初介紹的時候保障講都講不完,這個也賠、那個也賠,出事的時候業務員卻尷尬地說:「哎呀,當初我們預算有限,只規劃最基本的險種,所以這個疾病沒有賠啦。」

「那怎麼辦?」你說。
「要不要考慮…再買一張?」他藏不住嘴角的微笑,同時拿出一張保單的 DM。

沒辦法申請理賠就已經很生氣了,結果一個下午又多買了一張保險;保險好像買都買不完,到底買保險是為了什麼?買保險愈買愈多,你可能買錯了你知道嗎?

想像一下,如果你今天的資產有 2,000 萬,買保險是必要的嗎?

其實還好,在擁有充足財富的狀況下,你對保險的依賴度是低的,發生什麼意外、疾病,即使要花 100 萬,頂多就是刷卡付錢,有錢就是可以這麼任性。

現實生活中,如果你今天的資產只有 200 萬,買保險對你而言是必要的嗎?任何一個 50 萬、100 萬的意外或疾病,就會讓你的資產損失一大部分,很明顯會感受到經濟壓力。

關掉這篇文章以前,一定要記住一個觀念:
「財富累積愈多,對保險的依賴就愈低,我要想辦法讓財富累積愈多,這才是我的最終目的。」

如果要用委婉一點的說法,可以說:保險是給資產不足的人用的。
用誠實、不拐彎抹角的說法,會說:保險是給窮人用的。

從數字上來看,資產比較少的人,對於「金錢的損失」會受到比較劇烈的影響;當你資產充足(例如有 2,000 萬的資產),對保險的依賴度就比較低,這個時候你就有本事買更少的保險,省下這些買保險的錢,又可以讓財富用更快的速度累積。

要想辦法讓自己「從窮人成為資產充足的人」,比你買什麼險都還重要,想辦法在「節省保費」這件事多做一點功課,省下來的錢又可以讓你在投資理財的時候累積更多財富。

收入是公司固定發給你的,但「花更少的保費」卻是你可以決定的,每年花在買保險的費用愈少,你就能存下更多的錢,存更多的錢就愈接近脫離對保險的需求,這樣的循環才是一個正確的觀念。
奪魂鋸某一集就在描述保險的荒謬。
收保費很快,理賠時刁難,呵呵,真正需要錢的時候,不會理你。
跟銀行雨天收傘一樣的道理。
商業保險爛。
XXMXX - YouTube wrote:
買保險是不是浪費錢?...(恕刪)


因為保險保的是機率。一定會發生的保險事件很貴是跟保險公司對賭時間。
是看你買的是甚麼險
那是不懂沒買對,別聽業務在那錯,內容自己要去看,我曾經海外生病到回台住院單人房,好險有保險,我都不用出錢。
就基本的醫療險應該就夠了
我有個朋友她兒子剛滿18就考照買車我叫她一定要加買第三責任險+騎士險,結果新車不到一個月就出車禍撞到汽車,理賠後保費(2千多)根本不算什麼,賠對方修車將近3萬+自己受傷住院幾千元,第二年續保又出車禍還好只賠幾千元就搞定,但理賠金額也超過保費

我個人住院7天住健保雙人房(想住單人房住滿)出院後扣掉所有費用我賺了6萬多

保險用到時你就會覺得有保真好,前提是要買對保險
基本的醫療險還是保一下吧~
買對很重要,最好是有極要好的親友在保險業,報知很快會收案的保險(就是公司很可能會賠錢的保險),比較實用的是醫療險,讓你住院還能賺錢,但保險公司也精得很,這種一下子就收案不再賣。
我砲故我在
實支實付很重要 最好兩家
但主要是商品條款要會看
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!