~原由~
先前參與了tw_garfield大的討論串(這是台灣人對待台灣之光的方式嗎??), 對於目前新聞媒體的亂象引發一連串的想法。原本想繼續在tw_garfield大的討論串中回文, 但因有些離題, 所以另起新文討論。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
~想法~
每個月為了第四台付出600元, 90幾個頻道中有多少個是自己想看的呢?雖然說不喜歡的可以不看, 但我不想為這些不看的頻道花錢。使用者付費的道理我明白, 但不使用的也要付費又該做何解釋?如果可以選擇, 是不是有可能藉著大眾的抵制, 讓劣質的新聞台垮台, 改善媒體的環境?即便沒辦法垮台, 致少我可以選擇我的血汗錢不願拿來支持他們...。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
~討論~
上述的想法又引發我其他的聯想...假設, 我是說不考慮可行性及合理性的假設, 如果第四台以每個月每個頻道10~20元的費用, 讓你自己選擇要看哪些頻道, 那現有的頻道你會刪掉哪些?如果是我, 我會刪掉:
1.新聞台:其中我只會留非凡新聞, 因為我喜歡看非凡大探索...
2.購物台:每年幾十億的商機, 抱歉~我一毛都沒貢獻到...
3.財經台:我不玩也不懂股票, 唯一一次停留在財經台, 是為了看郭子乾模仿的"老師"本尊...
4.奇奇怪怪台:像什麼仙山的, 還有一些老是在講古、賣藥的, 最奇怪的還有24小時播伴唱帶的, 真不知道這個台是誰在看?
如果第四台的頻道可以選擇, 你要刪掉哪些呢?
關閉廣告